Ухвала суду № 138009555, 06.07.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи671/733/24

№2-о/687/72/2026

УХВАЛА

06 липня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі судді Горобець Н.О., розглянувши клопотання представника заявника Лонковецького психоневрологічного інтернату адвоката Ліщук Ольги Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №671/733/24 за заявою Лонковецького психоневрологічного інтернату, заінтересована особа Волочиська міська рада як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

03.07.2026 року від представника заявника Лонковецького психоневрологічного інтернату адвоката Ліщук О.І. надійшло клопотання в якому просить судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за заявою Лонковецького психоневрологічного інтернату, заінтересована особа Волочиська міська рада як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, проводити у режимі відеоконференції з представником заявника Лонковецького психоневрологічного інтернату адвокатом Ліщук Ольгою Іванівною з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату Ліщук Ользі Іванівні.

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Горобець