Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/523/26
Провадження по справі 2-п/276/10/26
У Х В А Л А
07 липня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського А.М.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 26.05.2026 року у цивільній справі №276/523/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
25.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від від 26.05.2026 року у цивільній справі №276/523/26.
Заяву мотивовано тим, що що заочне рішення підлягає перегляду, оскільки відповідач не мала можливості належним чином подати відзив, пояснення та заперечення до ухвалення заочного рішення. При цьому, її заперечення мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема в частині розподілу судових витрат та стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
29.06.2026 ухвалою суду призначено заяву до розгляду у судовому засіданні, про що повідомлено сторін у справі шляхом направлення копії ухвали в їх електронний кабінет.
За правилами частини 1 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення. У зв`язку з чим, суд ухвалив провести судове засідання без участі представника позивача та відповідача.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
За змістом частини третьої статті 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Встановлено, що заочним рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 26.05.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» заборгованість за кредитним договором №7083238 від 19.05.2025 у розмірі 6000 гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 446 грн 21 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн 00 коп.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач не з`явився в судові засідання, а доводи, викладені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення та докази на їх підтвердження мають значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 260, 261, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 26.05.2026 року задоволити.
Заочне рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 26.05.2026 у справі №276/523/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромскасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 год. 00 хв. 06.08.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Збаражський
Судове рішення № 138009387, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/523/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: