Ухвала суду № 138008802, 07.07.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1337/26

07 липня 2026 року

2/671/1128/2026

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 липня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Лисенка, буд. 4,

про зняття арешту з майна та скасування записів про обтяження речових прав на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна та скасування записів про обтяження речових прав на нерухоме майно, а саме: просила зняти арешт з нерухомого майна, власником якого була ОСОБА_2 , скасувати і виключити запис про проведену державну реєстрацію обтяження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Позивач надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Волочиської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва копію рішення (ухвали) у справі за позовом ВАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4317,24 грн., на підставі якого виданий виконавчий лист від 23.12.2009 за № 6-1137.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд погоджується з відношенням до даної справи вказаних у клопотанні доказів та труднощі у позивача в їх отриманні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 175-178, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна та скасування записів про обтяження речових прав на нерухоме майно.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести об 13 год. 00 хв. 09 вересня 2026 року.

Витребувати з Волочиської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 1) завірену належним чином копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва (місце знаходження: 02000, м. Київ вул. Пластова, буд. 3) копію рішення (ухвали) у справі за позовом ВАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4317,24 грн., на підставі якого виданий виконавчий лист від 23.12.2009 за № 6-1137.

Витребувані докази слід надати безпосередньо до суду в строк до 09 вересня 2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя