Ухвала суду № 138008662, 06.07.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2489/26

Провадження № 2/159/1942/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

06 липня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр», в інтересах якого діє представник - адвокат Косендюк Я.А., до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ :

До суду через систему «Електронний суд» надійшов позов Виробничо-комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр», в інтересах якого діє представник - адвокат Косендюк Я.А., до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою суду від 20.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати у загальному позовному провадженні.

03.07.2026 представник позивача через систему «Електронний суд» подав у суд клопотання про витребування у ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» інформації про страхувальника (власника) транспортного засобу та страхового полісу щодо транспортного засобу.

06.07.2026 представник позивача через систему «Електронний суд» подав у суд клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_1 документів, які підтверджують його трудові відносини з ФОП ОСОБА_2 .

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце її розгляду повідомлені належним чином.

Представником відповідача - адвокатом Криніним І.О. суду подано заяву про відкладення підготовчого засідання у зв"язку з участю у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні, яке судом відхиляється позаяк до заяви не додано документу про виклик ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки самостійно надати докази сторона позивача не в змозі, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та витребувати докази, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання у частині витребування інформації про власника транспортного засобу DAF XF 460 FT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , задоволенню не підлягає, оскільки копія свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу додано відповідачем до відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 43, 77, 84, 198, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (код ЄДРПОУ 31650052, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Казимира Малевича, 31) завірену в установленому порядку копію полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 231176197 від 28.07.2025 щодо транспортного засобу DAF XF 460 FT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який причетний до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.11.2025.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) завірені в установленому порядку копії документів:

- трудового договору (контракту) між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , про прийняття відповідача на посаду водія, чинного станом на 28.11.2025;

- наказу ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на посаду водія, чинного станом на 28.11.2025;

- подорожнього листа (маршрутного листа) на рейс, виконаний ОСОБА_1 28.11.2025 автомобілем DAF XF 460 FT, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Встановити ПрАТ «Страхова компанія «Вусо», ОСОБА_1 строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо. У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16 год. 15 хв. 31.08.2026.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати ПрАТ «Страхова компанія «Вусо», ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар