Ухвала суду № 138008583, 10.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
607/3753/25
Номер документу
138008583
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

10.06.2026 Справа №607/3753/25 Провадження №2/607/2597/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черніцького І.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Черніцький Іван Романович, до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди внаслідок вчинення злочину та

У С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Черніцький І.Р. у межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди внаслідок вчинення злочину в розмірі

150 000 гривень.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого

2026 року відкрито провадження у цій справі. Постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

10 червня 2026 року у судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат

Черніцький І.Р. заявив клопотання про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», код ЄДРПОУ: 31681672, адреса місця знаходження: вул. Фізкультури, 30, м. Київ.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із клопотанням про залучення третьої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до приписів статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» іншою особою. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу, яким керував відповідач, на час ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Перша». Оскільки предметом спору є стягнення моральної шкоди внаслідок вчинення злочину в розмірі 150 000 грн. Таким чином, вказана справа може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «СК «Перша» у майбутньому, отже, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про необхідність залучення ПрАТ «СК «Перша» до участі у розгляді цивільної справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина друга статті 240 ЦПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (частина шоста статті 240 ЦПК України).

Тож суд вважає за доцільне оголосити перерву для надання залученій третій особі пояснень по справі.

Керуючись статтями 10, 42, 53, 223, 240, 258 261, 293 294, 353 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі № 607/3753/25 задовольнити.

2. Залучити до участі у цивільній справі № 607/3753/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», код ЄДРПОУ: 31681672, адреса місця знаходження: вул. Фізкультури, 30,

м. Київ.

3. Ухвалу надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами, відзив (у разі його подання), а також усі інші процесуальні документи, подані до суду.

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо позову.

6. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 год. 00 хв. 30 липня 2026 року.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.

8. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2026 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», код ЄДРПОУ: 31681672, адреса місця знаходження: вул. Фізкультури, 30, м. Київ.

Головуючий суддя Т. І. Якімець

Часті запитання

Який тип судового документу № 138008583 ?

Документ № 138008583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138008583 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138008583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138008583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138008583, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 138008583, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138008583 відноситься до справи № 607/3753/25

Це рішення відноситься до справи № 607/3753/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138008576
Наступний документ : 138008585