Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/1423/26
Провадження № 2/450/1745/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Дем`яновської Ю.Д.
секретаря судових засідань Микитів Н.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити в порядку загального позовного провадження за участю:
позивачки ОСОБА_1
адвокат позивача Смотрич Г.І.
адвоката відповідача Коцан Р.М.
цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосільської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину №547 від 02.08.2023, видане ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.
03.06.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Онацько В.В., яким просить витребувати з Державного нотаріального архіву спадкову справу № 48/2020 та договір про поділ спадкового майна, посвідчений Пустомитівською ДНК № 546.
В судовому засіданні позивач та її представники наполягали на відкладенні розглляду справи, повторне скерування ухвали про витребування та вжиття заходів процесуального примусу.
Представник відповідача поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою від 03.06.2026 вказане клопотання задоволено та витребувано з Пустомитівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 48/2020 після смерті ОСОБА_4 , яку слід скерувати суду не пізніше 15.06.2026.
Вказана ухвала отримана Пустомитівською державною нотаріальною конторою 19.06.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак не виконаа та не повідомлено про причини неможливості виконати таку.
Вимогами ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов"язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев"ятою статті 203 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов"язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов"язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала Верховного Суду про стягнення штрафу оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов"язків.
Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з Пустомитівської Державної нотаріальної контори штрафу в розмірі 0.3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб для працездатних осіб, а саме 998,40 грн, за неподання доказів, витребуваних судом без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати докази.
Керуючись ст.ст.148, 223, 247, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Стягнути з Пустомитівської державної нотаріальної контори на користь Державної судової адміністрації України штраф в розмірі 0.3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 998,40 (дев`ятсот дев`яносто вісім,40) гривень.
Повторно витребувати у Пустомитівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 48/2020 після смерті ОСОБА_4 , яку слід скерувати суду не пізніше 10-ти денного строку з дня отримання ухвали, або повідомити суду про неможливість виконання ухвали в частині витребування .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в частині накладення штрафу до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії.
Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Боржник: Пустомитівська державна нотаріальна контора (Код ЄДРПОУ 02899499, 81100, Україна, Львівський р-н, Львівська обл., місто Пустомити, вулиця Грушевського Михайла, будинок 24).
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце реєстрації 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 138007898, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1423/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: