Ухвала суду № 138007718, 06.07.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/513/26

УХВАЛА

06 липня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» 03.07.2026 року звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із заявою про скасування судового наказу №462/513/26, виданого Залізничним районним судом м.Львова 29.06.2026 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 2645,22 грн. боргу за водопостачання та водовідведення і 332,80 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із комп`ютерної програми документообігу загальних судів 02.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із заявою про скасування судового наказу №462/513/26, виданого Залізничним районним судом м.Львова 29.06.2026 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03.07.2026 року судовий наказ Залізничного районного суду м.Львова від 29.06.2026 року №462/513/26, виданий за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 2645,22 грн. боргу за водопостачання та водовідведення та 332, 80 грн. судового збору, скасовано.

Враховуючи, що оскаржуваний судовий наказ вже скасований ухвалою суду від 03.07.2026 року, вважаю, що у задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.170, 260 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказувід 29 червня 2026 року у справі №462/513/26, виданого за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 2645,22 грн. боргу за водопостачання та водовідведення та 332,80 грн. судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний