Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/1051/26
Провадження № 2/444/1272/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, місто Львів) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року було витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 18000 грн. в період з 25.01.2024 по 01.02.2024 року, як про це клопотав представник позивача.
Однак 08.06.2026 року до суду надійшов лист від АТ КБ «Приватбанк», відповідно до якого банк не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану особу. Також банк просить перевірити дані та надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер, після чого запит буде розглянуто повторно.
Сторони в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, однак представник позивача клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене вище, потрібно надати АТ КБ «Приватбанк» ідентифікаційний номер та номер паспорту відповідача та скерувати ухвалу для повторного виконання витребування доказів.
Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повторно скерувати ухвалу Жовківського районного суду від 16 березня 2026 року, якою було вирішено витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 18000 грн. в період з 25.01.2024 по 01.02.2024 року, до АТ КБ «Приватбанк» - для виконання.
Надати АТ КБ «Приватбанк» додаткову інформацію для виконання ухвали про витребування доказів від 16 березня 2026 року по даній справі, а саме вказати дані відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 .
Витребувані документи направити суду до 01.10.2026 року.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, місто Львів) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості відкласти на 13 год. 20 хв. 15 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.
Судове рішення № 138007664, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1051/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: