Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/1273/26
Провадження № 2-во/444/22/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
03 липня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедової Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.
25.06.2026 року було ухвалено ухвалу, згідно з якою клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення судового збору - задоволено. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито. Повернено Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений ним при зверненні в суд із позовною заявою згідно платіжної інструкції № BOJ63B4GVV від 13.02.2026 року в розмірі 2901 грн. 71 коп.
Однак, у резолютивній частині даної ухвали є описка, а саме не в повному обсязі повернено позивачу судовий збір.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, і як наслідок, даний абзац необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2026 року у справі № 444/1273/26, провадження № 2/444/1375/2026.
3-й абзац резолютивної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2026 року викласти в наступній редакції:
"Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений ним при зверненні в суд із позовною заявою згідно платіжної інструкції № BOJ63B4GVV від 13.02.2026 року в розмірі 2901 грн. 71 коп. та згідно платіжної інструкції № BOJ6Q0310B4HPW від 10.03.2026 року в розмірі 171 грн. 73 коп.".
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 138007635, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1273/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: