Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/5032/26
Провадження № 2-о/642/95/26
УХВАЛА
про відкриття окремого провадження у справі
07 липня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Вікторова В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою,-
в с т а н о в и в:
25.06.2026 року до Холодногірського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд надійшла заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Уманський Марк Артурович, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою, в якій заявник просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті населений пункт Часів Яр, Донецька область.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 року головуючим суддею визначено Вікторова В.В.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 25.05.2026 року визначено присяжних Антіпкіну Н.О., Портнову І.В.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 30 червня 2026 року заяву про оголошення особи померлою залишено без руху та надано час заявнику для усунення недоліків.
07.07.2026 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Холодногірському районному суду міста Харкова.
Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця у справах про оголошення його померлим або визнання його безвісно відсутнім Міністерство оборони України або відповідні військові частини підлягають залученню до участі у справі з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення. Такий висновок зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові Верховного Суду від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22 (провадження № 61-4913св24).
Беручи до уваги наведене, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та матір зниклої безвісти особи ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Як вбачається з матеріалів заяви представник заявника як на доказ смерті особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилається на матеріали службового розслідування проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 , витяг з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими.
У постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23 КЦС ВС підтвердив свій висновок про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.
КЦС ВС постанові від 7 листопада 2023 року у справі № 607/159/23 акцентував на тому, що в суду наявне саме право, а не обов`язок оголосити особу померлою за умови відсутності в місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років, на що прямо вказує ч. 1 ст. 46 ЦК України. При розгляді справ цієї категорії судам необхідно, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
Отже, з метою з`ясування обставин справи та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 84, 175-178, 187, 294, 315, 316 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022 (03168, м. Київ, проспект Повітряних сил України, 6), та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
Призначити судове засідання на 17 серпня 2026 року о 12-00 год. в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, за участю заявника, заінтересованих осіб.
Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а заінтересованим особам копію ухвали разом з копіями доданих заявником документів.
Витребувати:
- від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (вул. Є. Коновальця 36-Б літ. А2, м. Київ, 01133, info@nib.gov.ua) інформацію про те, чи рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , як військовополонений.
- від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію, а саме: чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 30.04.2025 по теперішній час;
- від Головного управління державної податкової служби у Харківській області (kh.official@tax.gov.ua, м. Харків, вул. Григорія Сковороди,46) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період часу з 30.04.2025 по теперішній час;
- від Другого відділу ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61012, м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14, е-mail: info.2viddil.kh.dracs@kharkivjust.gov.ua) про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період часу з 30.04.2025 по теперішній час;
- від Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області (м.Харків, вул. Римарська, 24, kh@dmsu.gov.ua ) відомості про те чи документовано користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон за період часу з 30.04.2025 по теперішній час;
- від Департамента інформатизації МВС України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, е-mail: pgmia@mvs.gov.ua) відомості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо перебування в розшуку, притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності на території України, а також, імовірного його звернення до органів Національної поліції в період з 30.04.2025 року і по теперішній час.
Витребувану інформацію направити на адресу суду: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 2, е-mail: inbox@ln.hr.court.gov.ua протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 138007493, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5032/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: