Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/1575/26
Провадження № 3/439/721/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
03 липня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
27 травня 2026 року о 15 годині 50 хвилин. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, провторно протягом року по місцю проживання неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого у будинку було брудно, відчутно неприємний запах, одяг неохайний і порозкиданий, постільна білизна брудна, діти недоглянуті.
Також, 25 червня 2026 року о 17 годині 05 хвилин. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, провторно протягом року по місцю проживання неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок чого у будинку було брудно, відчутно неприємний запах, одяг неохайний і порозкиданий, постільна білизна брудна, діти недоглянуті.
Встановлено, що постановами Бродівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2026 року ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, просить суворо не карати.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА за № 213198 від 27 травня 2026 року, згідно із яким 27 травня 2026 року о 15 годині 50 хвилин. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, провторно протягом року по місцю проживання неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого у будинку було брудно, відчутно неприємний запах, одяг неохайний і порозкиданий, постільна білизна брудна, діти недоглянуті;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА за № 213247 від 25 червня 2026 року, згідно із яким 25 червня 2026 року о 17 годині 05 хвилин. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, провторно протягом року по місцю проживання неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок чого у будинку було брудно, відчутно неприємний запах, одяг неохайний і порозкиданий, постільна білизна брудна, діти недоглянуті.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 ..
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).
За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 138007450, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1575/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: