Постанова № 138007438, 01.07.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1420/26

Провадження № 3/439/660/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

01 липня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 130 та ч.1 статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 травня 2026 року о 05 годині 00 хвилини по в с. Лешнів, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував мотоциклом «Спарк», без реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння , чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Крім того, 22 травня 2026 року о 05 годині 00 хвилини по в с. Лешнів, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував мотоциклом «Спарк», без реєстраційного номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, та стану транспортного засобу, щоб мати змогу контролювати його, в результаті чого впав з мотоцикла та отримав тілесні ушкодження, чим порушив пункт 2.3 та 12.1 Правил дорожнього руху України.

Встановлено, що постановою Радехівського районного суду Львівської області від 23 березня 2026 року (єдиний унікальний номер справи: 451/439/26) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч), із позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 та статті 124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 № 690220 від 11 червня 2026 року з якого вбачається, що 22 травня 2026 року о 05 годині 00 хвилини по в с. Лешнів, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував мотоциклом «Спарк», без реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у КНП Львівська обласний госпіталь ветеранів війни, виписка №10999 від 09 червня 2026 року;

-рапортами від 22.05.2026 року, щодо обставин ДТП та схемою ДТП від 22.05.2026 року;

-фотоматеріалами з місця ДТП,

-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-випискою № 10999 від 09 червня 2026 року, згідно із якою ОСОБА_1 , скерований на лікування у ВАН. Обставин травми не пам`ятає, перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 № 690210 від 11 червня 2026 року з якого вбачається, що22 травня 2026 року о 05 годині 00 хвилини по в с. Лешнів, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував мотоциклом «Спарк», без реєстраційного номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, та стану транспортного засобу, щоб мати змогу контролювати його, в результаті чого впав з мотоцикла та отримав тілесні ушкодження

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (повторне протягом року, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння ), а також статті 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів)

За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, яке передбачене санкцією ст. 130 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 та статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративні стягнення:

-за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 рік;

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук