Ухвала суду № 138007318, 06.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.07.2026

ЄУН 337/2564/26

Провадження № 2/337/2125/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Коваленко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторщик-13» про визнання протиправної бездіяльності відповідача та захист прав співвласника і споживача житлово-комунальних послуг на отримання інформації,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСББ «Трансформаторщик-13» в якому, після уточнення позовних вимог, просить визнати протиправною бездіяльність ОСББ «Трансформаторщик-13», яка полягає у ненаданні відповіді на інформаційні запити та інформації про діяльність ОСББ та зобов`язати ОСББ «Трансформаторщик-13» забезпечити ОСОБА_1 безперешкодний доступ до документів ОСББ «Трансформаторщик-13» за період з 2016 по 2025 роки за юридичною адресою об`єднання або за фактичним місцем зберігання таких документів, надати можливість ознайомитись з ним, зробити з них виписки та копії (у тому числі шляхом фотографування) за власний рахунок.

Ухвалою суду від 27.04.2025 у справі за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

01.07.2026 позивачка ОСОБА_1 разом з уточнюючою позовною заявою (в новій редакції) подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ОСББ «Трансформаторщик-13» для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи копій таких документів: книгу протоколів зборів ОСББ «Трансформаторщик-13» за період 2016-2025 роки; протоколи загальних зборів співвласників ОСББ «Трансформаторщик-13» за період 2016-2018 та з 2020-2025 роки; протоколи засідань правління ОСББ «Трансформаторщик-13» за період 2016-2025 роки; повідомлення про проведення установчих та загальних зборів за період 2016-2025 роки; листи письмового опитування співвласників із зведеною інформацією про результати голосування на загальних зборах за період 2016-2018 та 2020-2025 роки; актуальні реєстри співвласників ОСББ «Трансформаторщик-13»на дату проведення загальних зборів за період 2016-2025 роки; акти (звіти) ревізійної комісії щодо ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Трансформаторщик-13» за період 2016-2025 роки; кошторис, якого затверджений загальними зборами співвласників, на було прийнято рішення про встановлення утримання будинку внесків на та прибудинкової 1 кв. м; державний акт (або інший право установчий документ) на прибудинкову територію багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 ; податкової та розрахункової звітності ОСББ, поданої в електронному або паперовому вигляді, а саме: форми № 1-ДФ (за період з 2016 по 2020 роки) та Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з додатком 4-ДФ (за період з 2021 по 2025 роки) за перший квартал кожного року, із знеособленням (приховуванням) персональних даних (РНОКПП, паспортних даних) третіх осіб, але зі збереженням фінансових показників.

Клопотання мотивує тим, що вона самостійно не може отримати вказані документи, які мають ключове значення для доведення факту порушення її прав та оцінки правомірності встановлених внесків.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримала з підстав, які в ньому викладені, просила задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибула. 03.07.2026 від голови правління ОСББ «Трансформаторщик-13»Дегтяренко Л.В. до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, в обґрунтування якої зазначила, що відповідач наразі очікує на відповіді від надавачів комунальних послуг за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , які є істотними для обґрунтування заперечень проти позову та мають значення для ухвалення законного рішення у справі.

Вирішуючи питання про можливість розгляду клопотання позивача за відсутності представника відповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (Розгляд справи по суті), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що сторона відповідача була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання. Дана обставина, окрім іншого, підтверджується змістом поданої головою правління ОСББ «Трансформаторщик-13»Дегтяренко Л.В. заяви, у якій чітко відображено обізнаність відповідача про призначене судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено належним чином, якщо суд визнає причини неявки поважними.

Проте, представник відповідача вдруге поспіль не з`явився в підготовче судове засідання, а аналізуючи її доводи, суд зазначає, що до заяви про відкладення підготовчого засідання не було додано жодних належних, допустимих та переконливих доказів, які б свідчили про об`єктивну неможливість прибуття представника ОСББ «Трансформаторщик-13»у судове засідання чи неможливість взяти у ньому участь у режимі відеоконференції. Сама по собі обставина очікування відповіді від інших осіб (надавача комунальних послуг) не є поважною причиною для неявки представника та не перешкоджає проведенню підготовчих процесуальних дій, зокрема розгляду клопотань інших учасників справи.

Відповідно до ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Водночас участь у судових засіданнях є правом, а не обов`язком учасників судового процесу, яким сторона розпоряджається на власний розсуд.

Одним із завдань підготовчого провадження, згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України, є остаточне визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Клопотання позивача про витребування доказів спрямоване саме на виконання завдань підготовчого етапу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про витребування доказів у відсутність представника відповідача.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, під час підготовчого провадження судом з`ясовано, що заявлені позивачем вимоги за своїм змістом можуть стосуватися правовідносин, які регулюються як нормами цивільного (ст. 19 ЦПК України), так і господарського судочинства (ст. 20 ГПК України). Остаточно встановити правову природу спірних правовідносин та підсудність справи є можливим виключно на етапі підготовчого провадження до початку розгляду справи по суті, на підставі наявних у справі доказів.

Отже, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає необхідним витребувати докази, на які посилається позивач, задовольнивши тим самим її клопотання.

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та призначити нову дату з урахуванням навантаження та відпустки судді.

Керуючись ст.12, 13, 81, 84, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі відкласти на 24 серпня 2026 року 15:00 годин. Виклик учасників справи повторити.

2. Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторщик-13» копії документів: книги протоколів зборів ОСББ «Трансформаторщик-13» за період 2016-2025 роки; протоколи загальних зборів співвласників ОСББ «Трансформаторщик-13» за період 2016-2018 та з 2020-2025 роки; протоколи засідань правління ОСББ «Трансформаторщик-13» за період 2016-2025 роки; повідомлення про проведення установчих та загальних зборів за період 2016-2025 роки; листи письмового опитування співвласників із зведеною інформацією про результати голосування на загальних зборах за період 2016-2018 та 2020-2025 роки; актуальні реєстри співвласників ОСББ «Трансформаторщик-13»на дату проведення загальних зборів за період 2016-2025 роки; акти (звіти) ревізійної комісії щодо ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Трансформаторщик-13» за період 2016-2025 роки; кошторис, якого затверджений загальними зборами співвласників, на було прийнято рішення про встановлення утримання будинку внесків на та прибудинкової 1 кв. м; державний акт (або інший право установчий документ) на прибудинкову територію багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; податкової та розрахункової звітності ОСББ, поданої в електронному або паперовому вигляді, а саме: форми № 1-ДФ (за період з 2016 по 2020 роки) та Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з додатком 4-ДФ (за період з 2021 по 2025 роки) за перший квартал кожного року, із знеособленням (приховуванням) персональних даних (РНОКПП, паспортних даних) третіх осіб, але зі збереженням фінансових показників.

3. Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 23.08.2026.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова