Рішення № 138007245, 06.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/238/2026 Справа № 641/7970/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Земляної А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в особі представника адвоката Моісеєнко О.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , уточнивши який, просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити з актового запису про народження №43 від 01.08.2023 року, складеного Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини; зобов`язати Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису про народження №43 від 01.08.2023 року, відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини замість ОСОБА_4 ; зобов`язати Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України змінити в актовому записі про народження №43 від 01.08.2023 року прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в липні 2022 року познайомився з ОСОБА_2 .. Через деякий час відносин приблизно в грудні 2022 році позивач дізнався про те, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та розірвав з нею стосунки. 22.03.2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано. Відповідач ОСОБА_2 намагалась телефонувати позивачу, однак останній на телефонні дзвінки не відповідав. 12.07.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знову укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 .. Оскільки на момент народження дитини мати перебувала у зареєстрованому шлюбі, батьком дитини записали її чоловіка ОСОБА_4 .. Приблизно в двадцятих числах листопада 2023 року ОСОБА_2 надіслала позивачу повідомлення про те, що народила доньку від позивача та надіслала фото дитини. З урахуванням того, що позивач дізнався про те, що у нього народилась дитина лише в двадцятих числах листопада 2023 року вважав, що звернувся з позовом в межах строку давності, встановленого ст. 129 СК України. Посилаючись на те, що є біологічним батьком дитини позивач просить задовольнити його позов.

У справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги та обставини, викладені у позовній заяві, визнала. Пояснила, що позивач дійсно є біологічним батьком її доньки ОСОБА_10 .

Відповідач ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлявся, в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечував, справу просив розглядати без його участі.

Представники третіх осіб про час та місце розгляду справи повідомлялись, у судове засідання не з`явились, подали письмові пояснення по справі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.03.2023 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що укладений та зареєстрований 13.08.2007 року в Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис №34, розірвано.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Першим ВДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 12.07.2023 року, актовий запис №1491, 12.07.2023 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ..

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Безлюдівською селищною радою Харківського району 01.08.2023 року, актовий запис №43, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Суду також надано копії фотознімків, як зазначено в позові та підтверджено відповідачем ОСОБА_2 , з зображенням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ..

Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-25/20293-БД від 23.09.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,999999997 %.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 зазначила, що є подругою відповідача ОСОБА_2 та хрещеною її доньки ОСОБА_10 , та пояснила, що від ОСОБА_2 їй відомо, що біологічним батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_3 .. Свідку також відомо, що останній дізнався, що в нього народилась дитини приблизно в двадцятих числах листопада 2023 року, про що йому повідомила відповідач ОСОБА_2 та відправила фото дитини. До цього моменту певний період ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не спілкувались. Вказала, що позивач спілкується з дитиною, забезпечує її та остання називає його татом.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Аналогічні положення викладені в ст.5 СК України.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122, 125 СК України.

Частинами 1,2 ст.122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Положеннями ст.133 СК України передбачено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Суд встановив, що позивач звернувся до суду з дотримання встановлених законодавством строків.

Положеннями ч. 2 ст.128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно зі ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Так, статтею 126 СК України передбачено визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно п.20 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

В свою чергу, за змістом пп.2.13.1 п.2.13, пп.2.16.2, 2.16.4, 2.16.7 п.2.16 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, окрім іншого, є рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За змістом ст.7 СК України, ст.3 Конвенції про права дитини регулювання сімейних відносин, зокрема судами, має здійснюватися з максимально можливим та першочерговим урахуванням і забезпеченням інтересів дитини.

За змістом ст.ст.7, 9 Конвенції про права дитини, ст.ст.11, 14 Закону України «Про охорону дитинства» дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування, проживати разом з батьками. Дитина та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятками, передбаченими законом.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини, «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999%). Доказова цінність такого тесту суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, №3451/05, §34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року). Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має вирішальне значення в процесі дослідження факту батьківства та вирішення спору цієї категорії.

Наведена судом вище правова позиція кореспондується із правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 06 квітня 2021 року по справі №235/143/19, від 14 квітня 2021 року по справі №644/9720/16-ц, від 21 квітня 2021 року по справі №640/4304/17, від 17 грудня 2021 року по справі №683/1732/17, від 26 січня 2022 року по справі №202/5601/18.

В ході розгляду даної справи знайшли підтвердження фактичні обставини, на які посилався позивач в обґрунтування свого позову. Зокрема, народження ОСОБА_2 дитини доньки ОСОБА_10 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_4 , що зумовило здійснення запису останнього на підставі норм сімейного законодавства батьком вказаної дитини у відповідному актовому записі про народження дитини. Враховуючи результати судової молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до висновку, що біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є саме позивач. Тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання позивача батьком дитини, виключення із актового запису про народження дитини відомостей про ОСОБА_4 , як про батька дитини, та внесення до актового запису про народження дитини відомостей про позивача як про її біологічного батька.

Щодо вимоги позивача про видачу нового свідоцтва про народження дитини суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, на підставі рішення суду компетентний орган вносить відповідні записи, тому вищевказані вимоги позивача є передчасними та задоволенню не підлягають.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №43 від 01.08.2023 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Безлюдівською селищною радою Харківського району, шляхом виключення з актового запису про народження відомостей про батька « ОСОБА_4 » та внесення в актовий запис нових відомостей, зазначивши батьком дитини « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_7 », по-батькові на « ОСОБА_9 ».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 23320813, місце знаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61.

Третя особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 41404009, місце знаходження: Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Культури, 2-Б.

Рішення суду ухвалено 06.07.2026 року.

Суддя І.В.Зелінська