Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 06.07.2026
Справа № 333/4423/26
Провадження № 2/334/3533/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
06 липня 2026 року місто Запоріжжя
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Коломаренко К.А.,
при секретарі Цілінко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2026 року про направлення справи за підсудністю, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Він Фінанс», сформована в системі «Електронний суд» представником позивача Романенко М.Е., до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору в розмірі 102 073,65 гривень та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.05.2026 року головуючим у справі визначено суддю Коломаренко К.А.
Ухвалою суду від 21.05.2026 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання.
29.06.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд», в якому відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
29.06.2026 року від відповідача ОСОБА_1 також надійшло клопотання про витребування доказів, сформоване в системі «Електронний суд», в якому відповідач просить витребувати від позивача і долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії: 1) кредитного договору №490070847 від 22.05.2008 р; 2) виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя Ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2017 року по справі №333/4764/14-ц та рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17.10.2014 року по справі №333/4764/14-ц, із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, ідентифікаційного коду відповідача у справі №333/4764/14-ц; 3) доказів перебування на примусовому виконанні виконавчого документу, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17.10.2014 року по справі №333/4764/14-ц про стягнення саме з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) коштів.
Сторони, будучи належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явились. Заяв/клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд доходить наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України - суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 , 2 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з огляду на те, що у витребуваних доказах містяться відомості, які мають значення для вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» належним чином завірені копії:
1)кредитного договору №490070847 від 22.05.2008 р;
2)Ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2017 року по справі №333/4764/14-ц та рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17.10.2014 року по справі №333/4764/14-ц, із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, ідентифікаційного коду відповідача у справі №333/4764/14-ц, виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя;
3)доказів перебування на примусовому виконанні виконавчого документу, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17.10.2014 року по справі №333/4764/14-ц про стягнення саме з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) коштів.
Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 03 серпня 2026 року.
Відкласти судове засідання на 09 годину 15 хвилин 03 серпня 2026 року.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.
Судове рішення № 138007112, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4423/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: