Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/5548/26
Провадження № 2-а/639/85/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Демченка Євгенія Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
установив:
До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Демченка Євгенія Андрійовича, в якому позивач просив скасувати постанову серії ЕНА № 7400952 від 19.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення закрити.
Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані позивачем.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 2, 3 ст. 161 КАС України, ухвалою суду від 23.06.2026 позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення ним недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 23.06.2026, шляхом: подання до суду позовної заяви, яка крім іншого містить: повне найменування відповідача; подання документу про сплату судового збору у розмірі 532 грн 48 коп. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; разом з доказами надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 КАС України.
Роз`яснено, що якщо недоліки позовної заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копія вказаної ухвали суду від 23.06.2026, що надсилалась позивачу до його електронного кабінету, отримана останнім 24.06.2026 о 6:14:44, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Останнім днем на усунення недоліків позовної заяви, що встановлений ухвалою суду від 23.06.2026, є 06.07.2026.
У встановлений судом строк та станом на 07.07.2026 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 23.06.2026 позивачем не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Демченка Євгенія Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Демченка Євгенія Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручену у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 138007105, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5548/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: