Ухвала суду № 138007095, 07.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.07.2026

Справа № 334/3908/26

Провадження № 2-во/334/58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зернова 44» адвоката Нємної Тетяни Ігорівни про виправлення описки в рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі №334/3908/2026, яким задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зернова 44», в особі адвоката Нємної Тетяни Ігорівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зернова 44» заборгованості по внескам співвласників об`єднання на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 8625,84 грн

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зернова 44» судовий збір у розмірі 3328 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

06 липня 2026 року представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зернова 44» адвокатом Нємною Т.І.подано заяву про виправлення описки в рішенні я якій вона просить виправити описку у резолютивній частині рішення по справі № 334/3908/26 та вказати: «Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зернова 44», в особі адвоката Нємної Тетяни Ігорівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зернова 44» заборгованості по внескам співвласників об`єднання на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 8625,84 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зернова 44» судовий збір у розмірі 3328 та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.»

Судом встановлено, що в першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду міститься описка, а саме неправильно зазначається прізвище відповідачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказані описка підлягають виправленню.

Допущені у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2026 року описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вищезазначена описка допущена помилково, суд вважає правильним її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2026 року у цивільній справі № 334/3908/26 зазначивши вірно в першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення прізвище відповідачки - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Гнатюк О. М.