Рішення № 138007044, 03.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1608/26

Пр. № 2/333/2531/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує наступним.

19.01.2022 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ІНФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено Договір № 0671987474/1, на підставі якого останньому надані кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн. зі строком повернення три роки, сплатою відсотків за користування кредитними коштами 1.75 % за день

11.01.2022 між Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 3273945, на підставі якого останньому надані кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом

24.11.2022 було укладено договір № 24/11-22 відповідно до якого ТОВ "ІНФІНАНС" відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0671987474/1.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0671987474/1.

26.07.2024 було укладено договір № 26-07/2024 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3273945.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №0671987474/1 від 19.01.2022 р. становить 21010.00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4000.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 17010.00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3273945 від 11.01.2022 р. становить 52450.00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 20000.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 30250.00 грн., заборгованість по комісії 2200,00 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача кредитну заборгованість за вищевказаними кредитними договорами у загальному розмірі 73460.00 грн. Також позивач просить стягнути на його користь з відповідача судові витрати, понесені на сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2026 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті спору.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце слухання обізнаний. В позові ним заявлене клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заперечень відносно заочного розгляду справи представник позивача не заявляв.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення на сайті суду, оскільки місце його проживання зареєстроване на території м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області, яка є тимчасово окупованою рф територією України. На обліку як внутрішньо переміщена особа відповідач не перебуває. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи..

Суд, враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, 03.07.2026 р. постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими, електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

11.01.2022 року між ОСОБА_1 , як позичальником, та ТОВ «Мілоан», як кредитодавцем, укладено електронний договір про споживчий кредит №3273945, на підставі якого відповідачу видані кредитні кошти у розмірі 20000,00 гр., які відповідач зобов`язався повернути в строк до 28.01.2022 та сплатити одноразову комісію за надання кредиту у розмірі 2200.00 грн., та відсотки за стандартною (базовою) процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на картковий рахунок позичальника. На підтвердження даних обставин позивачем надано копію кредитного договору, Анкети-заяви позичальника на кредит, паспорту кредиту, який є додатком до договору, Правил надання кредитів ТОВ "МІЛОАН", які враховувалися при укладанні цього договору, довідки про ідентифікацію позичальника.

Кредитодавцем ТОВ «Мілоан» виконані його кредитній зобов`язання та надано позичальнику ОСОБА_1 на повідомлену ним банківську картку кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним документом.

26.07.2024 було укладено договір факторингу № 26-07/2024 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3273945. Дані обставини підтверджуються копіями зазначеного договору факторингу, платіжного доручення про перерахування ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» коштів ТОВ "МІЛОАН" за даним договором відступлення прав вимог, акту прийому-передачі Реєстру боржників та витягу з даного Реєстру боржників.

19.01.2022 між ТОВ "ІНФІНАНС", як позикодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником укладено електронний Договір позики № 0671987474/1, за умовами якого сторони домовилися, що ТОВ "ІНФІНАНС" надало ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн., зі строком повернення 12 місяців, зі сплатою процентів за користування коштами у розмірі 1,75 %.

Позикодавцем ТОВ "ІНФІНАНС", виконані його кредитні зобов`язання та надано позичальнику ОСОБА_1 обумовлені договором кошти, що підтверджується довідкою про здійснення переказу кредитних коштів, виданої грошовим провайдером, який надає відповідні послуги ТОВ "ІНФІНАНС".

24.11.2022 було укладено договір № 24/11-22 відповідно до якого ТОВ "ІНФІНАНС" відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0671987474/1.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0671987474/1.

Дані обставини підтверджуються наданими позивачем копіями зазначених договорів відступлення прав вимог/факторингу, платіжного доручення про перерахування коштів за відступлені вимоги, акту прийому-передачі Реєстру боржників та витягів з Реєстрів боржників.

Відповідач не виконував належним чином умови вищевказаних договорів позики щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування. Внаслідок чого виникла кредитна заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена, а саме:

1) за Договором № 0671987474/1 від 19.01.2022 р. у розмірі 21010.00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4000.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 17010.00 грн.

2)за Договором № 3273945 від 11.01.2022 р. у розмірі 52450.00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 20000.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 30250.00 грн., заборгованість по комісії 2200,00 грн.

Загальний розмір заборгованості відповідно до наданих позивачем розрахунків, які не спростовані відповідачем, ставить 73460.00 грн.

До теперішнього часу відповідачем вимога про повернення кредитних коштів та сплати інших необхідних платежів за кредитними договорами не виконана.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. ст.526,527,536ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦПК України, суд, під час ухвалення рішення вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі.

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, повне задоволення основних позовних вимог позивача, суд дійшов висновку, що з позивача на користь відповідача підлягають стягненню підтверджені відповідними належними доказами витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на його користь понесених витрат на правничу допомогу, яка надавалась йому адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» в межах цієї цивільної справи на підставі договору про надання правничої допомоги від 02.07.2024 р. Відповідно до умов договору про правничу допомогу від 02.07.2024 р., заявки позивача про надання правничої допомоги №2861 від 01.12.2025 р., витягу з акту приймання виконаних робіт від 31.12.2025 р., АО «Лігал Ассістанс» надані правничі послуги позивачу вартістю 25000,00 грн., в тому числі послуги з надання усної правової консультації вартістю 4000,00 грн., складання позовної заяви 18000,00 грн., вивчення документації клієнта, складання аналітичної довідки з посилання на нормативно-правові акти.

З урахуванням категорії справи, її малозначності, систематичності надання АО «Лігал Ассістанс» правничих послуг в аналогічних справах, що вбачається з судової практики по справам за позовами ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», заявленої суми заборгованості, суд дійшов висновку, що заявлений розмір витрат на правничі послуги неспівмірний зі складністю справи, тому заявлені вимоги про стягнення витрат на правничу допомогу підлягають частковому задоволенню на суму 3500,00 грн., з розрахунку 2500,00 грн. вартість складання позову, 1000,00 грн. - юридична усна консультація з вивченням документів та складанням аналітичної довідки.

Керуючись ст.12-13,133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371) кредитну заборгованість у загальному розмірі 73460.00 грн. (сімдесят три тисячі чотириста шістдесят гривень):

1) за Договором № 0671987474/1 від 19.01.2022 р. у розмірі 21010.00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4000.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 17010.00 грн.

2) за Договором № 3273945 від 11.01.2022 р. у розмірі 52450.00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 20000.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 30250.00 грн., заборгованість по комісії 2200,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371) витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та на правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.

В іншій частині вимоги щодо стягнення витрат на правничу допомогу, - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова