Ухвала суду № 138006629, 03.07.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.07.2026
Номер справи
610/675/21
Номер документу
138006629
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 610/675/21

провадження № 1-в/610/41/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання Андріївського закладу дошкільної освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 13.07.2020,

під час досудового розслідування кримінального провадження №12020220190000304 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року директор Андріївського закладу дошкільної освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту з тимчасово вилученого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220190000304 від 03.04.2020, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 03 березня 2026 року ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито. Тому на сьогодні потреба у перебуванні майна під арештом відпала.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, надала заяву з проханням клопотання розглядати без неї.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для існування арешту на майно, вилучене в межах досудового розслідування кримінального провадження, яке закрито ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 03 березня 2026 року.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 13 липня 20220 року по справі №610/1452/2, провадження №1-кс/610/569/2020 під час досудового розслідування кримінального провадження № 12020220190000304 накладено арешт на майно:

1)особові картки ОСОБА_5 (2017 р.) та (2019р.),

2)особову справу № 1 ОСОБА_4 ;

3)особову справу № 56 ОСОБА_6 ;

4)трудові книжки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

5)5 чорнових блокнотів із особистими записами ОСОБА_4 ;

6)картонний папірець із різними чотирьохзначними номерами;

7)журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

8)книгу обліку руху трудових книжок, зошит із назвою (книга обліку руху трудових книжок);

9)журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, розпочатий 14.02.2011р.;

10)журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, розпочатий 12.02.2011р.;

11)журнал вступного інструктажу з питань технічної безпеки від 01.10.2016р.;

12)чорнові записи про чергу дітей у блокноті;

13)правила внутрішнього трудового розпорядку на 11арк.;

14)табелі обліку робочого часу у кількості 37шт.;

15)зразок (чернетка) форматом А4 із заявою написаною ОСОБА_4 ;

16)графік роботи працівників ДНЗ № 1 за 2019 рік на 1арк.;

17)графік роботи працівників ДНЗ № 1 за 2020 рік на 2арк.;

18)графіки відпусток 2016-2020рр. включно на 10арк.;

19)накази та витяги із наказів на 17арк., позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном,

20)медичну картку ОСОБА_5 на 4арк., позбавивши права на відчуження та розпорядження цим майном.

Із зазначеної ухвали слідчого судді вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді від 09.07.2020, 10 липня 2020 року було проведено огляд кабінету завідувача дошкільного навчального закладу №1 за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт Андріївка, вул. Українська, буд 7, за результатами проведення якого було виявлено та вилучено зазначені у клопотанні документи.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 03 березня 2020 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 191 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, закрито. (т.5 а.с.231-233).

Відповідно до ст. ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки кримінальне провадження закрито, то в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, в зв`язку з чим необхідно скасувати арешт з документів, володільцем якого є Андріївський заклад дошкільної освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області.

Однак суд не вбачає підстав для скасування арешту із особистих записів ОСОБА_4 , вилучених під час огляду місця події . а саме: чорнових блокнотів із особистими записами ОСОБА_4 ; картонний папірець із різними чотирьохзначними номерами; чорнові записи про чергу дітей у блокноті; зразок (чернетка) форматом А4 із заявою написаною ОСОБА_4 , і заявник не навів обґрунтування необхідності такого скасування, та, як наслідок, повернення володільцю цього майна, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 283, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Андріївського закладу дошкільної освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області про скасування арешту застосованого в кримінальному провадженні № 12025226060000020 від 24.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 13.07.2020 (справа №610/1452/20, провадження № 1-кс/610/569/2020) на частину майна, а саме:1

1)особові картки ОСОБА_5 (2017 р.) та (2019р.),

2)особову справу № 1 ОСОБА_4 ;

3)особову справу № 56 ОСОБА_6 ;

4)трудові книжки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

5)журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

6)книгу обліку руху трудових книжок, зошит із назвою (книга обліку руху трудових книжок);

7)журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, розпочатий 14.02.2011р.;

8)журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, розпочатий 12.02.2011р.;

9)журнал вступного інструктажу з питань технічної безпеки від 01.10.2016р.;

10)правила внутрішнього трудового розпорядку на 11арк.;

11)табелі обліку робочого часу у кількості 37шт.;

12)графік роботи працівників ДНЗ № 1 за 2019 рік на 1арк.;

13)графік роботи працівників ДНЗ № 1 за 2020 рік на 2арк.;

14)графіки відпусток 2016-2020рр. включно на 10арк.;

15)накази та витяги із наказів на 17арк.,

16)медичну картку ОСОБА_5 на 4арк.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07 липня 2026 року о 16.00 годині.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138006629 ?

Документ № 138006629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138006629 ?

Дата ухвалення - 03.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138006629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138006629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138006629, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 138006629, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138006629 відноситься до справи № 610/675/21

Це рішення відноситься до справи № 610/675/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138006628
Наступний документ : 138006630