Ухвала суду № 138006421, 07.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4874/26

провадження № 1-кс/405/2075/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026 м. Кропивницький

cлідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Подільського районного суду міста Кропивницького зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просила зобов`язати прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. Крім того, заявниця просила поновити строк подачі скарги до суду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявниці з таких підстав.

Зі скарги встановлено, що ОСОБА_2 12.10.2018 року звернулася з заявою про кримінальне правопорушення до Кіровоградської обласної прокуратури, відповідно до якої просила внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Разом з тим, слідчим суддею відзначається, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Заявник має право, зокрема отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Отже, вирішуючи питання щодо поновлення заявниці пропущеного строку на звернення до суду, слідчий суддя зазначає, що наведена заявницею причина пропуску цього строку не може бути визнана поважною. Зокрема, заявниця зазначає, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення вона звернулася до Кіровоградської обласної прокуратури 12.10.2018 року, тоді як відповідь на зазначену заяву отримала лише 07.07.2026 року.

З моменту звернення заявниці до прокурора, а саме з 12.10.2018 року сплинув значний проміжок часу, при цьому заявниця не мотивує причини неможливості отримання нею на протязі більше, як 8 років та майже 9 місяців відповіді стосовно результатів розгляду її заяви про вчинення кримінального правопорушення, що вказує на втрату заявницею інтересу до результатів розгляду прокурором її заяви про кримінальне правопорушення від 12.10.2018 року, а також на зловживання заявницею своїми процесуальними правами.

Будь-яких інших доказів, окрім як копії відповіді Кіровоградської обласної прокуратури від 28.10.2021 року, яку заявниця начеб-то отримала 07.07.2026 року, заявницею не надано.

Таким чином, слідчим суддею відзначається, що передбачений ст. 304 КПК України 10-ти денний строк для оскарження бездіяльності прокурора сплинув, а підстави для поновлення причини пропуску строку, відсутні

Отже, на думку слідчого судді скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.117, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора - повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_3