Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/3730/26
Провадження № 2-а/345/132/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ЕНА №07403083 від 19.06.2026 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
26.06.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
06.07.2026 від представника Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки оскаржувана постанова скасована, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлена на новий розгляд.
Дослідивши клопотання про закриття провадження у справі та долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що постановою серії ЕНА №07403083 від 19.06.2026 року по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
02.07.2026 рішенням начальника управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП майором поліції Богданом Шевчуком скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7403083 від 19.06.2026 року за ч.1 ст.122 КУпАП, винесену інспектором взводу №2 роти №3 батальйону УПП в тернопільській області ДПП лейтенантом поліції Савченком Дмитром Віталійовичем стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Оскільки, оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, то відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України є підстави для закриття провадження у справі.
За змістом ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що згідно квитанції №UUQD-TSM1-6Y2E від 22.06.2026 року позивач сплатив за подання до суду даного адміністративного позову судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір підлягає поверненню при закритті (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п.8 ч.1 ст.238 КАС України, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.
Керуючись ст.ст.238,248 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Повернути з державного бюджету з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): 738999980313151206000009614) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , суму судового збору у розмірі 665,60 грн., сплачену згідно квитанції АТ «ПУМБ» №UUQD-TSM1-6Y2E від 22.06.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя
Судове рішення № 138006081, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3730/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: