Рішення № 13800573, 28.11.2007, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа №2-1361

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я-копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого-судді Кабанячого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайпрокурора і інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Служба у справах неповнолітніх Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Дитячий будинок змішаного типу ”Юрасик”, орган опіки та піклування при Гайшинській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Переяслав-Хмельницький міжрайонний прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дочок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.

Переяслав-Хмельницький міжрайонний прокурор обґрунтовує свої вимоги тим, що малолітня ОСОБА_1 виховується в дитячому будинку „Юрасик” с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, а малолітня ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в Переяслав-Хмельницькій центральній районній лікарні, у неї вроджена вада серця. Їх мати ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, участі у вихованні своїх дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає, всі турботи по вихованню і навчанню дітей взяв на себе дитячий будинок „Юрасик” та Переяслав-Хм. ЦРЛ. ОСОБА_3 самоусунулась від виконання батьківських обовязків.

В судовому засідання Переяслав-Хм. міжрайпрокурор ОСОБА_4 свої вимоги підтримав, просить задовольнити їх.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що в даний час вона працевлаштувалась, зробила належний ремонт в будинку, відвідує дітей в дитячому будинку та лікарні, спиртних напоїв не вживає, допомогу яку вона отримує від держави витрачає на дітей, вона усвідомила свої помилки і хоче проживати разом з дітьми і піклуватися про них.

Представник дитячого будинку змішаного типу ”Юрасик” ОСОБА_5 в судовому засідання позов підтримала, вважає, що в інтересах малолітніх дітей доцільно позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки дітьми повністю опікується дитячий будинок та районна лікарня.

Представник служби у справах неповнолітніх Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_6 позов підтримала та повідомила, що відповідач ОСОБА_3 не контактує з дітьми, їх вихованням не займається, не цікавиться їх здоровям і життям, не надає матеріальної допомоги. Відомості про батька в свідоцтві про народження дітей записані зі слів матері. Всі турботи по вихованню і навчанню дітей взяв на себе дитячий будинок „Юрасик” та Переяслав-Хм. ЦРЛ.

Представник орган опіки та піклування при Гайшинській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_7 позов підтримав, що в інтересах малолітніх дітей доцільно позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав.

Свідки ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що старша дочка відповідача ОСОБА_11 перебуває на повному забезпеченні у

- 2 -

дитячому будинку „Юрасик”, а дочка ОСОБА_12 перебуває на лікуванні у дитячому відділенні Переяслав-Хм. ЦРЛ з уродженою вадою серця. ОСОБА_3 про дітей не турбується, не цікавиться їх здоровям, матеріально не забезпечує, веде аморальний спосіб життя.

Заслухавши пояснення сторін по справі, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народженняНОМЕР_1,5 квітня 2006 року у ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_11. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 у ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_12. З довідки відділу РАЦС Переяслав-Хм. міськрайонного управління юстиції Київської області, вбачається ,що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

З довідки Переяслав-Хм. ЦРЛ від24.09.07 за №656 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року перебуває в дитячому відділенні з 17.04.2007року з уродженою вадою серця.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 8.08.2007 року, вбачається, що в АДРЕСА_1, проживає відповідач ОСОБА_3 з двома малолітніми дітьми, співмешканцем та батьками. Всі члени сімї зловживають спиртними напоями, діти проживають в антисанітарійних умовах .

За місцем проживання в с. Гайшин Переяслав-Хм. р-ну відповідач ОСОБА_3 характеризується негативно, що підтверджується характеристикою сільської ради виданою 8.08.2007 року

Служба в справах неповнолітніх Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, згідно висновку №181 від 21.09.2007 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дочок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Заперечення відповідача ОСОБА_3 обєктивно нічим не підтвердженні і спростовуються показами свідків та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд дійшов до висновку, що позов прокурора в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідач ОСОБА_3 без поважних причин протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітніх дочок ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та не має наміру виховувати її в майбутньому, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Як встановлено в ході розгляду справи, відповідач ОСОБА_1 без поважних причин, на протязі тривалого часу, не піклується про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток своїх малолітніх дочок ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Суд дійшов висновку про позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, або частину доходу одержує в натурі.

Приймаючи до уваги, що відповідач працездатна, інших непрацездатних утриманців немає, має нерегулярний мінливий дохід, суд дійшов до висновку призначити аліменти в твердій грошовій сумі.

- 3 -

На підставі ст.150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. 10, 60, 212, 213 ,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Служба у справах неповнолітніх Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Дитячий будинок змішаного типу ”Юрасик”, орган опіки та піклування при Гайшинській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дочок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь установи в якій перебувають неповнолітні, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 135(сто тридцять пять) грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 25 жовтня 2007 року і до їх повноліття з подальшою індексацією цієї суми у відповідності з законодавством.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51(пятдесят одна) грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства у Київській області в розмірі 7 (сім) грн.50 коп. на рахунок: 31212259700475, код:23570125, МФО:821018, Банк: ГУДКУ в Київської області, одержувач : ГУДКУ у Київській області.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (за місцем реєстрації народження дитини).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ :