Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/3868/26
2-а/215/370/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: інспектор взводу №1 роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Заєць Сергій Володимирович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПП в особі УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії ГАА №557216 від 03.05.2026 про накладення штрафу за ч. 1 ст. 178 КУпАП у розмірі 85 грн., оскільки вона є незаконною.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи по суті призначено на 10-00 год. 07.07.2026, за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 06.07.2026 подав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача, Нацентова О.В. в судове засідання не з`явилася, 03.07.2026 через канцелярію суду подала клопотання в якому просила відкласти розгляд справи на іншу дату.
Третя особа, інспектор взводу №1 роти №1 батальйону №1 ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старший лейтенант поліції Заєць С.В. в судове засідання не з`явився, у суду немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 8 ст.205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 223 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи № 215/3868/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: інспектор взводу №1 роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Заєць Сергій Володимирович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 11:30 год. 20.07.2026, в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 07 липня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 138005693, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3868/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: