Ухвала суду № 138005668, 07.07.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.07.2026
Номер справи
194/917/26
Номер документу
138005668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/917/26

Номер провадження № 6/194/67/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соколової Ю.І., за участю секретаря судового засідання Григор`євої А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 66891426, з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", на його правонаступника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА".

В обґрунтування вимог заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» посилається на те, що 03.12.2020 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 328610083. Приватний нотаріус Грисюк О.В. 21.05.2021 року видав виконавчий напис № 33631 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 21.09.2021 приватний виконавець Сидорук Л.В. виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №66891426 з примусового виконання виконавчого напису № 33631 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. Відповідно до вказаного договору Банк відступив, а ТОВ «Таліон Плюс» набуло права вимоги за кредитним договором № 328610083 від 03.12.2020 року. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно до вказаного договору Банк відступив, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло права вимоги за кредитним договором № 328610083 від 03.12.2020 року. 16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого Банк відступив, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА» набуло права вимоги за кредитним договором № 328610083 від 03.12.2020 року.

У зв`язку з переходом права вимоги заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені та заяву розглянути без участі заявника.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови ВП №66891426 про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2021 року убачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 7511,20 грн на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». 21.05.2021 року приватний нотаріус Грисюк О.В. видав виконавчий напис № 33631 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 07.02.2026 року за № 66891426 дане провадження відкрито на підставі виконавчого напису № 33631 виданого 21.05.2021 року приватним нотаріусом Києво Святошинського району нотаріального округу Київської області Грисюк О.А.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. На виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 117 від 19.01.2021 року, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс»відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №05/0820-01. ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 5 від 16.04.2021 року до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 року за Договором факторингу від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника перейшло право вимоги до боржника.

Згідно з ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення сторони виконавчого провадження із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 353, 442, 373 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", заінтересовані особи: ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346) у виконавчому провадженні №66891426 з примусового виконання виконавчого напису № 33631, який видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138005668 ?

Документ № 138005668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138005668 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138005668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138005668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138005668, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138005668, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138005668 відноситься до справи № 194/917/26

Це рішення відноситься до справи № 194/917/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138005667
Наступний документ : 138005670