Ухвала суду № 138005522, 02.07.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

про повернення позовної заяви

02 липня 2026 рокуСправа № 331/5341/26

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача Савіхіної А.М. про залишення позовної зави без розгляду в рамках цивільної справи

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК»)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

23 червня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вказаний цивільний позов, в якому представниця позивача просить суд: стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2011 року у розмірі 31870.96 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 30.06.2026 відкрито провадження, постановлено проводити розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено судове засідання на 25 серпня 2026 року, роз`яснено відповідачці право на подачу відзиву і встановлено їй строк на подачу відзиву.

01.07.2026 представницею позивача подано заяву про повернення позовної заяви.

Остання, відповідно до довіреності № 4361-К-Н-О від 14.07.2025, яка діє до 31.12.2027, має повноваження на подачу такого роду заяв.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 30.06.2026 відкрито провадження у справі, а клопотання про повернення позовної заяви на підставі вищезазначеної норми закону подано 01.07.2026, тобто після відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, відсутні підстави для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 КК України, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 260-261,354 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні заяви про повернення позовної заяви - відмовити.

Роз`яснити позивачу (представниці), що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав про це відповідну заяву.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Губанов