Ухвала суду № 138005499, 06.07.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 333/3806/25

Провадження № 2-др/314/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя Кононенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 333/3806/25 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в особі спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягнення до кримінальної відповідальності, рішенням та діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 квітня 2026 року позов ОСОБА_1 до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, рішенням та діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, задоволено частково.

Додатковим рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 червня 2026 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Середи Андрія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у цій справі задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 20.05.2026 року Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, 16.06.2026 року Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду. Ухвалою від 24.06.2026 Запорізького апеляційного суду цивільну справу повернуто до Вільнянського районного суду Запорізької області для належного оформлення та у зв`язку з допущенням описки у резолютивній частині оскаржуваного додаткового рішення, а саме судом не визначено заяву якого представника учасника справи про ухвалення додаткового рішення суду задоволено частково.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в додатковому рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 червня 2026 шляхом виключення з абзацу першого резолютивної частини додаткового рішення слів «представника відповідача».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини додаткового рішення Вільнянського районного суду від 10.06.2026, а саме виключити слова «представника відповідача».

Ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 червня 2026 (справа №333/3806/25, провадження № 2-др/314/10/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Кононенко

06.07.2026