Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/15563/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2026 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Дегтяренко К.С.
при секретарі судового засідання Сапронов А.О.
за участі учасників справи:
позивач ОСОБА_1
представник позивача адвокат Миня Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, -
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту рішення суду вимагає значного часу, суд керуючись ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної рішення суду.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2024 у справі № 308/23112/23 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 6 000 /шість тисяч/ гривень, 00 копійок, щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн.. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Закарпатського апеляційного суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН- невідомий), останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;
Третя особа: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, (ЄДРПОУ 04053699), місцезнаходження: м. Ужгород, пл.. Поштова,3 .
Повний текст рішення буде складено та оголошено впродовж десяти днів до 16 липня 2026 року включно.
Суддя К.С. Дегтяренко
Судове рішення № 138005459, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/15563/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: