Ухвала суду № 138004674, 06.07.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/2574/2026

ЄУН 201/1627/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Дніпровської міської ради,

третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна,

про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів - Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна, про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якої позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) 0,0074 га на території АДРЕСА_1 , що належить померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 033769, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 028482 від 25 січня 2000 року.

Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху

20 лютого 2026 року до суду надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 20 лютого 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року та від 26 березня 2026 року відкладене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року суд повернувся до стадії підготовчого провадження та витребував докази.

Сторони у судове засідання не з`явились

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року витребувано у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталії Едуардівни копію спадкової справ та усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття спадщини та повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та хто звертався із заявою про прийняття спадщини.

Від Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталії Едуардівни до суду надійшов лист у якому повідомлено суд про те, що приватним нотаріусом не відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У матеріалах справи міститься лист від 30 січня 2025 року № 09/01-16 яким Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна повідомила, що у зв`язку з тим, що відсутній родинний зв`язок та пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини на майно, яке належить ОСОБА_2 , та немає фактичного прийняття спадщини. Роз`яснила право на звернення до суду.

Суд зауважує, що ухвалою суду від 26 травня 2026 року витребувано не лише спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , а й копії усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття спадщини, та інформацію хто звертався із заявою про прийняття спадщини.

Однак, до суду вказаної інформацію не надано.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне повторно витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталії Едуардівни інформацію про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини та копії усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, слід витребувати у Першої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, надати копію спадкової справи. Також, інформацію про усі звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За наявності таких звернень надати до суду їх копії з супутніми документами.

На підставі статей 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталії Едуардівни (адреса: м. Дніпро, вул. Харківська, 11, mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 ) інформацію про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини та копії усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Першої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса: Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 19/21, (097) 640-54-43, (095) 904-06-27, Dnepr1DNK@i.ua, Dnepr1DNK@gmail.com) інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, надати копію спадкової справи. Також, інформацію про усі звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За наявності таких звернень надати до суду їх копії з супутніми документами

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська