Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3398/23
Провадження № 1-кп/209/67/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12023041790000330 від 16.05.2023, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В судове засідання о 13 год. 00 хв. 06.07.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання, поважних причин своєї неявки не повідомив.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 ініціював питання про витребування з Міністерства оборони України відомості щодо встановлення місця проходження служби обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки наявна інформація, що останнього мобілізовано органами ТЦК до лав ЗСУ.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справ, суд дійшов наступного.
Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.
Таким чином, оскільки обвинувачений у судове засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та витребувати у уповноважених осіб Міністерства оборони України інформацію щодо місця проходження військової служби ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 93, 315, 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засідання на 17 серпня 2026 року об 10 годині 30 хвилин.
Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, admou@post.mil.gov.ua) інформацію чи був призваний (мобілізований) на військову службу обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, надати інформацію щодо військової частини, в якій він проходить службу: контактні дані для зв`язку з відповідальною особою військової частини (електронна адреса, номер телефону).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138004538, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3398/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: