Ухвала суду № 138003559, 07.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/20686/24

2/760/9232/26

У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України

07.07.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога»,

про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога», про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.11.2024 року, відкрито спрощене позовне провадження та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.07.2025 суд перейшов до розгляду цивільного позову у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін у судове засідання.

Сторони у судове засідання не прибули.

08.05.2026 через систему Електронний суд від представника позивача Цимбалюка Д.О. до суду надійшло клопотання про витребування оригіналу електронного доказу, в якому позивач просить суд витребувати у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» повний журнал подій (лог-файли) ІТС щодо активації функції продовження Дисконтного періоду за договором № 650129717 за період з 16.07.2021 по 15.08.2021, зазначаючи про те, що витребувані докази необхідні для встановлення обставин, чи здійснював позивач активацію функції продовження строку Дисконтного періоду відповідно до п. 1.8 договору.

Фіксування судового засідання не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, із врахуванням предмету доказування у даній цивільній справі, а також обставин належності вказаної інформації до таємниці, яка охороняється у встановленому законом порядку, що значно ускладнює можливість позивача подати вказані докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЄДРПОУ 38569246, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15Б, 1-й поверх) повний журнал подій (лог-файли) ІТС щодо активації з боку позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) функції продовження Дисконтного періоду за договором № 650129717 від 16 липня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити на виконання до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЄДРПОУ 38569246, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15Б, 1-й поверх).

Оголосити перерву у судовому засіданні з метою витребування доказів до 05.10.2026 до 12:30.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Застрожнікова