Ухвала суду № 138003500, 03.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2277/26 2/760/12232/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

03 липня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Ситніку Н.В., за участі позивача представника позивач ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна особистою приватною власністю,

встановив:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов вказаний позов.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 24.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2026.

19 березня 2026 року до суду надійшов відзив від представника відповідача, в якому було заявлено клопотання про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав та просив задовольнити клопотання про витребування доказів у Національного агентства з питань запобігання корупції, (01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28, ЄДРПОУ 40381452, info@nazk.gov.ua) зокрема:

- копії щорічних декларацій за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Також, 24 червня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: відповідь Головного Управління державної податкової служби України у Київській області, про відмову у наданні запитуваної інформації щодо джерел/сум ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 01 січня 2021 року по 13 листопада 2021. Враховуючи те , що представнику позивача було відмовлено у наданні запитуваної інформації, а запитувана інформація має значення для правильного вирішення обставин справи, суд з власної ініціативви вирішив витребувати запитувану інформацію. У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

А також, враховуючи, що без витребування зазначеної інформації встановити справедливість у справі неможливо, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію від Головного Управлління державної податкової служби України у Київській області.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28, ЄДРПОУ 40381452, info@nazk.gov.ua) докази, а саме:

- копії щорічних декларацій за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати у Головного Управління державної податкової служби України у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ЄДРПОУ ВП 44096797), інформацію щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 01 січня 2019 року по 13 листопада 2021 року.

Витребувані докази необхідно надати Солом`янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Максим Кривоноса, 25) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання до 11 год. 30 хв., 21 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко