Ухвала суду № 138003131, 07.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2472/26

ун. № 759/21776/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Жиглій Є.В.,

представника позивача Бродовського Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 18.09.2025 року справу передано судді.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2025 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2026 року клопотання про витребування доказів задоволено.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.05.2026 року клопотання про заміну первісного відповідача на належного задоволено. Замінено відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію на Київську міську раду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату та час повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, а також враховуючи відсутність клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 вересня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 505.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб