Ухвала суду № 138001755, 06.07.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4749/25

Провадження № 2-во/740/21/26

УХВАЛА

06 липня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі суду по справі №740/4947/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

12.12.2025 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області було ухвалено рішення по справі № 740/4947/25, яким задоволено позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1

09.04.2026 Чернігівський апеляційний суд ухвалив постанову, якою рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2025 скасовано, позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задоволено частково.

10.06.2026 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист у справі № 740/4749/25.

18.06.2026 від представника позивача директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надійшла заява про виправлення описки. Зазначає, що у виконавчому листі було виявлено описку, а саме помилково включено абзац про стягнення з ТОВ «Коллект Центр» на користь ОСОБА_1 судового збору за апеляційний розгляд справи у розмірі 2398,18 грн Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання постанови Чернігівського апеляційного суду по справі № 740/4749/25 від 09.04.2026.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом установлено, що при оформленні виконавчого листа відповідальним працівником було допущено описку, яку слід виправити шляхом виключення з виконавчого листа абзацу.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 10 червня 2026 року, виданому на виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року у справі № 740/4749/26.

Виключити абзац: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на користь ОСОБА_1 судовий збір за апеляційний розгляд справи у розмірі 2398,18 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Роздайбіда