Судовий наказ № 13800137, 20.02.2009, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.02.2009
Номер справи
2-н-81/2009
Номер документу
13800137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-н-81/2009 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 лютого 2009 року Суддя Соломянського районного суду м. Киева Українець В.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес. Ем. » щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відповідно до замовлень № 2201979, № 2201986 від 20.10.2006 року та Угоди про надання послуг стільникового мобільного звязку стандартів GSM-900 та GSM-1800 в розмірі 1097 грн. 95 коп., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 15 грн.

Свої вимоги мотивує тим, між Закритим акціонерним товариством «Київстар Дж.Ес. Ем. » та ОСОБА_2 на підставі замовлень № 2201979, № 2201986 від 20.10.2006 року було укладено Угоду про надання послуг стільникового мобільного звязку стандартів GSM-900 та GSM-1800.

Відповідно до зазначеної Угоди позивач зобовязався надати відповідачу послуги стільникового мобільного звязку, а відповідач зобовязався оплачувати їх вартість та у випадку виникнення заборгованості ліквідувати її протягом 5 діб.

Заборгованість за замовленням № 2201979 виникла наступним чином: станом на 01 травня 2007 року на рахунку боржника було 79 грн. 34 коп. Протягом травня 2007 року відповідач отримав послуги, з урахуванням абонентської плати, на загальну суму 539 грн. 45 коп. Протягом місяця боржник поповнив рахунок на 200 грн. Таким чином заборгованість відповідача за надані послуги звязку становить 539, 45 грн. - (200, 00 грн. - 79, 34 грн.) = 418, 79 грн.

Заборгованість за замовленням № 2201986 виникла наступним чином: станом на 01 лютого 2007 року на рахунку боржника було 01 грн. 40 коп., протягом місяця відповідач сплатив 150 грн. Протягом лютого 2007 року відповідач отримав послуги, з урахуванням абонентської плати, на загальну суму 531 грн. 25 коп. Таким чином заборгованість відповідача за надані послуги звязку становить 531, 25 грн. - (150, 00 грн. + 01, 40 грн.) = 379, 85 грн.

Відповідно до п 3.2.1 ст. 3 Угоди абонент зобовязується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного звязку оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадку виникнення заборгованості щодо наданих послуг стільникового мобільного звязку, абонент зобовязаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів.

У відповідності до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.

Пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, яка затверджена Постановою Кабінету міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року визначено, що фактичне отримання абонентом обумовленої в договорі тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення умов договорів боржник зобовязання належним чином не виконав та у звязку з цим заборгованість боржника становить 1097 грн. 95 коп., що складається за замовленням № 2201979 з 418 грн. 79 коп. - заборгованість за послуги звязку, 135 грн. 78 коп. - сума індексу інфляції та 17 грн. 84 коп. - сума 3 % річних, за замовленням № 2201986 з 379 грн. 85 коп. - заборгованість за послуги звязку, 126 грн. 64 коп. - сума індексу інфляції та 19 грн. 05 коп. - сума 3 % річних.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видачі судового наказу, так як вимога грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись статтями 95-96, 99, 102-104 ЦПК України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Видати судовий наказ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес. Ем», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, р/р 26002100651001 в ЗАТ «Альфабанк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 21673832, заборгованість в сумі 1097 грн. 95 коп. відповідно до замовлень № 2201979, № 2201986 від 20.10.2006 року про надання послуг стільникового мобільного звязку стандартів GSM-900 та GSM-1800.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес. Ем», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, р/р 26002100651001 в ЗАТ «Альфабанк», МФО 3, 00346, код ЄДРПОУ 21673832 судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 15 грн., а всього 40 грн. 50 коп.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Судовий наказ набрав чинності 08.04.09 року.

Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13800137 ?

Документ № 13800137 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 13800137 ?

Дата ухвалення - 20.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 13800137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13800137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13800137, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 13800137, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13800137 відноситься до справи № 2-н-81/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-н-81/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13800125
Наступний документ : 13800159