Ухвала суду № 138001141, 28.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27085/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суму в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42022100000000558 від 02.11.2022, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 в провадження Печерського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42022100000000558 від 02.11.2022, про арешт майна, яке обґрунтовано наступним.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022100000000558 від 02.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 13.01.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді в.о. начальника ГУ ДПС у Рівненській області, будучи головою Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області, реалізовуючи вплив на інших членів Комісії, протокольним рішенням від 13.01.2023 № 26/17-00-18-00-07, забезпечив прийняття неправомірного рішення на користь ФГ «КИРИЧЕНКО М» щодо реєстрації в ЄРПН податкових накладних по взаємовідносинах з ДП «Благодатне» (код ЄДРПОУ 22994509), які раніше були зупинені як такі, що мали ознаки ризиковості, зокрема за № ПН/РК 1 від 01.11.2022 на суму 1429251,60,00 грн, сума ПДВ 238208,60 грн, № ПН/РК 19 від 03.06.2022 на суму 766674,00 грн, сума ПДВ 127779, 00 грн, № ПН/РК 21 від 10.06.2022 на суму 3107210,64,00 грн сума ПДВ 517868, 44 грн, № ПН/РК 20 від 20.06.2022 на суму 317289,00,00 грн, сума ПДВ 264407,00 грн.

Так, не пізніше 13.01.2023 ОСОБА_4 , зловживаючи службовим становищем, достовірно знаючи про фіктивність здійснених операцій, усвідомлюючи їх невідповідність вимогам чинного законодавства, а також будучи обізнаним, що прийняття позитивного рішення щодо їх реєстрації суперечить інтересам держави та завдає шкоди бюджету, умисно, з особистих мотивів, діючи в інтересах ФГ «КИРИЧЕНКО М», свідомо допустив ненадходження до Державного бюджету України та на спеціальні рахунки, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів податку на додану вартість у сумі 936 737, 54 грн., що відповідно до ч. 4 примітки до ст. 364 КК України в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, 22.07.2023 о 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 у невстановленому місці, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу на доступ до інформаційно-комунікаційної системи «Податковий блок», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч встановленому порядку доступу до інформації з обмеженим доступом, використовуючи належний йому мобільний термінал Iphone XS, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з аккаунту « НОМЕР_1 », переслав файл із назвою « декларація_0323.pdf » на адресу аккаунту « НОМЕР_2 » (нікнейм - « ОСОБА_5 »), що містить відомості з ІКС «Податковий блок» стосовно ТОВ «ГЛОБАЛ АВТОТРЕЙД ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 44617894), а саме податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «ГЛОБАЛ АВТОТРЕЙД ПЛЮС».

Вказані дії ОСОБА_4 призвели до несанкціонованого розповсюдження інформації, яка зберігалась в інформаційно-комунікаційній системі «Податковий блок».

16.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи розмір майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням,

у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , з метою відшкодування шкоди (заявлених в подальшому цивільних позовів), завданої внаслідок кримінального правопорушення виникала необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного.

Враховуючи викладене, просив накласти арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваного, яке перелічене в клопотанні., оскільки вказані об`єкти є майном підозрюваного та їхній арешт необхідний з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Судовим розглядом встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000558 від 02.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

16.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до положень п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме на майно яке перебуває у власності підозрюваного - автомобіль BYD SONG PLUS 2024 року випуску, VIN НОМЕР_3 , власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; автомобіль SSANG YOUN REXTON 2008 року випуску, VIN НОМЕР_5 , власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; земельна ділянка 3221887801:3:146:0003 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3232413732218, загальна площа 0,106 га, власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3247214832100), загальна площа 190 кв.м., житлова площа 98,5 кв.м., власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, накласти арешт на майно що зазначено слідчим у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- автомобіль BYD SONG PLUS 2024 року випуску, VIN НОМЕР_3 , власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

автомобіль SSANG YOUN REXTON 2008 року випуску, VIN НОМЕР_5 , власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- земельна ділянка 3221887801:3:146:0003 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3232413732218, загальна площа 0,106 га, власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3247214832100), загальна площа 190 кв.м., житлова площа 98,5 кв.м., власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заборонити власникам володіння, користування та розпорядження вищевказаними активами, а також заборонити державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, районним державним адміністраціям на території яких знаходиться майно чи зареєстровані юридичні особи, яким воно належить, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти реєстраційні дії стосовно вищевказаного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1