Ухвала суду № 138000974, 06.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12960/25

Провадження №: 2/755/8861/26

У Х В А Л А

"06" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши клопотання позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення співвідповідача у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації») «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації») «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28.10.2025 до суду надійшло клопотання позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення співвідповідача, у якому останній просить суд:

1) залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 ;

2) стягнути солідарно з відповідачів та третьої особи, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»: заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 51 615,82 грн; заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення у розмірі 46,36 грн; заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 5 752,48 грн; за період боргу 01.05.2018 31.01.2025 інфляційну складову боргу у розмірі 9 465,77 грн та 3 % річних у розмірі 2 291,58 грн; судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 028 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що до КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» надійшла заява ОСОБА_2 , в якій третя особа у даній справі зазначила, що до 15.03.2021 власником (споживачем) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 . У зв`язку з викладеним, вважає за потрібне залучити до участі у справі ОСОБА_3 , так як в пункті 15 договору купівлі-продажу квартири зазначено, що «Продавець гарантує, що не має заборгованості по сплаті комунальних та інших необхідних платежів з приводу експлуатації квартири. У разі наявності такої заборгованості, продавець зобов`язується сплатити такі затрати за власний рахунок», та стягнути солідарно з відповідачів та третьої особи, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за комунальні послуги.

13.10.2025 матеріали даної цивільної справи направлені на адресу Київського апеляційного суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 05.09.2025.

27.05.2026 матеріали даної цивільної справи повернулись до Дніпровського районного суду міста Києва та 01.07.2026 передані в провадження судді Катющенко В.П.

Вивчивши подане позивачем 28.10.2025 клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Частинами 1, 2 статті 50 ЦПК України, встановлено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Співучасть - це обумовлена матеріальним правом множинність осіб на тій чи іншій стороні в цивільному процесі внаслідок наявності загального права або загального обов`язку.

Важливою ознакою співучасті є наявність у декількох позивачів чи відповідачів у справі однакових за спрямованістю матеріально-правових вимог чи юридичних обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів та обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 у справі № 523/9076/16-ц (пункт 41), від 20.06.2018 у справі № 308/3162/15-ц (пункт 49), від 21.11.2018 у справі № 127/93/17-ц (пункт 50), від 12.12.2018 у справі № 372/51/16-ц (пункт 31.4), від 12.12.2018 у справі № 570/3439/16-ц (пункт 37, 54), від 30.01.2019 у справі № 552/6381/17 (пункт 38), від 13.03.2019 у справі № 757/39920/15-ц (пункт 31), від 27.03.2019 у справі № 520/17304/15-ц (пункт 63)).

Відповідно до частин 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22.09.2025 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача).

Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Аналізуючи доводи поданого стороною позивача клопотання про залучення у справі співвідповідача, суд доходить висновку про відмову у його задоволенні, оскільки позивач також просить стягнути солідарно з відповідачів та третьої особи, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на свою користь заборгованість, що не передбачено процесуальним законодавством.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 50, 51, 53, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення співвідповідача у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації») «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя: