Ухвала суду № 138000793, 01.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/545/26

Справа № 754/15610/25

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді Галась І.А.,

при секретарі Кирилова А.А.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва звернувся представник Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (м. Київ, вул.. Миколи Закревського, 15, ЄДРПОУ 39605452) з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості. Ціна позову 27108 гривні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що свої обов`язки, визначені нормативно-правовими актами, позивач, як організація, яка надає послугу з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, виконує належним чином, тобто своєчасно та якісно. Проте, відповідачі як споживачі послуг, всупереч чинному законодавству України протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов`язків зі сплати коштів за послугу, яку надає КП «Керуюча компанія», у зв`язку з чим станом на 01.03.2025 за особовим рахунком № НОМЕР_1 квартири АДРЕСА_2 перед виконавцем послуг - позивачем виникла заборгованість щодо оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2019 по 01.01.2025 в розмірі 20233,05 грн.

У зв`язку з простроченням оплати спожитих послуг відповідач зобов`язаний сплатити 3% річних в розмірі 1523,07 грн. та індекс інфляції за період прострочення з 01.03.2019 по 01.02.2022 та з 01.05.2022 по 01.01.2025 що становить 5351,88 грн. У зв`язку вище викладеним позивач звертається до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23 жовтня 2025 року представником Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Черкасовою О.Ю. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Під час судового засідання вирішено питання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

02 червня 2026 року представником Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Черкасовою О.Ю. через підсистему «Електронний суд» подано заяву прозакриття провадження у справі а саме, провадження за позовною заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по послугам з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. - закрити в частині суми заборгованості. Стягнути на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" інфляційну складову в сумі 5 351 грн. 88 коп., 3 % річних в розмірі 1 523 грн. 07 коп. та судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з частинами першою, третьою статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи, що представник Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" Черкасова О.Ю. в межах наданих повноважень подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову в частині стягнення заборгованості по послугам з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на суму 20233,05 грн., підлягає закриттю. Підстави для неприйняття часткової відмови від позову позивача судом не встановлено.

Керуючись статтями 13, 206, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості запослуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на суму 20 233 гривні 05 копійок- задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині стягнення заборгованості за послугами з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на суму 20 233 гривні 05 копійок - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.А. Галась