Ухвала суду № 138000199, 06.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 липня 2026 року справа № 320/54096/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райаніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаусхолд» про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райаніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаусхолд», в якому просило: визнати недійсним договір поставки від 19.12.2024 №2024/34, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райаніт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хаусхолд».

Позов обґрунтовано тим, що за результатами перевірки поданих ТОВ «Райаніт» документів в межах процедури зупинення податкової накладної, а саме: повідомлення про подання пояснень, комісією зроблено висновок про відсутність реальних правовідносин між ТОВ «Райаніт» та ТОВ «Хаусхолд».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року відкрите провадження в адміністративній справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року провадження у справі закрите.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року скасовано, а справу №320/54096/25 направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

За результатом повторного автоматизованого розподілу, справу №320/54096/25 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Дісці А.Б.,

Таким чином справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 44761568 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛКОРП", а тому суд вважає за необхідне замінити найменування відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Райаніт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛКОРП".

Крім того, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 45199570 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМОР ГАРД", а тому суд вважає за необхідне замінити найменування відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаусхолд" на Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМОР ГАРД".

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Замінити найменування відповідача у справі, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Райаніт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛКОРП".

4. Замінити найменування відповідача у справі, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаусхолд" на Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМОР ГАРД".

5. Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.