Ухвала суду № 137999880, 07.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

07 липня 2026 року Справа № 280/6628/25 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, буд. 7; код ЄДРПОУ 21084076)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі №280/6628/25 позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

30.06.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що під час виготовлення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 280/6628/25 було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме: зазначено невірну дату та номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Також, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення було невірно зазначено дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 280/6628/25 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 280/6628/25 шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини у наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 19.05.2025 №084650012461 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ".

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 280/6628/25 шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини у наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 11.05.2025 з урахуванням висновків суду".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 07.07.2026.

Суддя М.С.Лазаренко