Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2026 рокуСправа №160/19629/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:
Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/19629/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 у справі №160/19629/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті з 01.05.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити з 01.05.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 429 ( чотириста двадцять дев`ять ) грн. 44 коп.
Судове рішення набрало законної сили 09 листопада 2023 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 09 листопада 2026 р. (включно).
Ухвалою суду від 22.01.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/19629/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 року у справі № 160/19629/23, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , нарахованої та невиплаченої заборгованості за період з 01 травня 2023 року по 31 січня 2024 року у розмірі 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/19629/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач просить виправити помилку у виконавчому листі, вказавши замість помилково зазначеної дати рішення суду 19.10.2023, правильну дату - 09.10.2023. Видати новий виконавчий лист з правильними реквізитами судового рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/19629/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 07.07.2026 року о 13:30 год.
В призначений час учасники справи, які повідомлені про розгляд справи належним чином, у судове засідання не з`явилися.
Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що при друкуванні виконавчого листа судом неправильно вказано дату рішення суду, а саме замість правильної дати 09.10.2023, помилково вказано 19.10.2023. Вказана обставина стала підставою для повернення Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/19629/23 без виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 374 КАС України).
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки.
При цьому, виправлення зазначеної помилки не змінює суті прийнятого судового рішення і не унеможливлює його виконання.
Щодо видачі нового виконавчого листа, то суд зазначає, що нормами чинного законодавства видача нового виконавчого листа через помилку (описку) не передбачена.
Позивач подає для його виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області оригінал наявного виконавчого листа разом із ухвалою суду про виправлення помилки.
Керуючись статтями 248, 256, 374, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/19629/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/19629/23, зазначивши правильно дату рішення суду -09.10.2023.
В решті заяви відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 137999111, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/19629/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: