Ухвала суду № 137998302, 06.07.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1828/25

Провадж.№ 2-п/481/5/2026

У Х В А Л А

іменем України

"06" липня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 481/1828/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,

Установив:

17.06.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 481/1828/25, в якій відповідача просила скасувати заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.05.2026 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Уманської О.В.

22.06.2026 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, у своїй заяві про скасування заочного рішення, просила розглянути дане питання без її участі.

30.06.2026 року від представника позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Усенка М.І. до суду надійшло заперечення на клопотання, в якому останній просив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, посилаючись на те, що дана заява є необґрунтованою.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 481/1828/25, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.05.2026 року по справі № 481/1828/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №743562 від 25.04.2023 року в розмірі 42 199,79 гривень; судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 гривень; судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 гривень (а.с.69-74).

Відповідно до матеріалів справи відповідач копію заочного рішення не отримувала взагалі, оскільки в матеріалах справи відсутній конверт із копією заочного рішення, який направлявся відповідачці. Відповідач ОСОБА_1 направила до суду та позивачу заяву про перегляд заочного рішення 16.06.2026 року.

Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже з огляду на те, що рішення ухвалене 18.05.2026, а заява про перегляд заочного судового рішення подана 16.06.2026 і надійшла до суду 17.06.2026, тобто в межах строку подання такої заяви.

Як вбачається з наданих матеріалів та заяви, є підстави для скасування заочного рішення від 18.05.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, оскільки відповідач посилається на обставини, які не перевірялись судом при винесенні заочного рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення права заявника на справедливий суд, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та призначити справу до розгляду і порядку спрощеного позовного провадження з без повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 258-260, 261, 284-287 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 481/1828/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 18.05.2026 року по цивільній справі за № 481/1828/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 10:00 год 11.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя