Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/910/26
1-в/467/170/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника установи виконання покарання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 81-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник установи, що відає відбуванням покарання, клопотав про залишення унесеного т.в.о. начальника колонії подання відносно засудженого ОСОБА_4 .
Проти чого прокурор та сам засуджений не заперечували.
Суд, у свою чергу, вирішуючи заявлене клопотання, виходив із того, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч.3 ст. 26 КПК України суд вправі вирішувати лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
У даному випадку, суб`єкт звернення скористався своїм правом ініціювати припинення розгляду судом поданого ним же звернення.
А таке, в силу дії принципу диспозитивності, коли суд вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд, зобов`язує його діяти в межах, що заявлені учасником справи.
Тому за таких обставин, суд не знаходить підстав для подальшого продовження цього провадження, що має наслідком задоволення заявленого клопотання.
Ураховуючи й положення ч.6 ст. 22 КПК України, згідно яких суд створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 22, 26, 369-372 КПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 81-1 КК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 137997989, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/910/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: