Ухвала суду № 13799776, 15.02.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. справа № 10/42/Б

За заявою управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантида плюс” м. Чернівці

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Кредиторів:

УПФУ у Першотравневому районі м. Чернівці –Лупу К.К., дор. № 108/09 від 10.01.2011 р.

Чернівецький міський центр зайнятості –Чорней А.М., дов. від 20.12.2010 р. № 27-13/5758

Ліквідатор –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.09.2010 р. за заявою управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантида плюс” як відсутнього боржника, постановою від 16.09.2010 р. відсутнього боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 06.12.2010 р. до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2010 р. призначено клопотання ліквідатора Вікнянської Т.В. про припинення провадження у справі з тих підстав, що банкрут не включений до ЄДРПОУ, ухвалою від 23.12.2010 р. розгляд клопотання в судовому засіданні відкладено на 20.01.2011 р., ухвалою від 20.01.2011 р. –на 15.02.2011 р.

У судове засідання 15.02.2011 р. ліквідатор Вікнянська Т.В. не з’явилася, причини неявки суду не відомі, однак, враховуючи, що її належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні 15.02.2011 р.

Розглянувши в судовому засіданні 15.02.2011 р. звіт ліквідатора Вікнянської Т.В. та її клопотання про припинення провадження у справі, матеріали справи, суд встановив наступне.

Клопотання ліквідатора Вікнянської Т.В. мотивоване тим, що за інформацією відділу державної реєстрації ТОВ “Атлантида плюс” виключене з Реєстру суб’єктів підприємницької діяльності згідно рішення Чернівецького окружного адміністративного суду, що є підставою для припинення провадження у справі по п. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Так, дійсно, постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.09.2010 р. у справі № 2а-2764/10/2470 за позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці припинено підприємницьку діяльність юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантида плюс” у зв’язку з тим, що останнє з травня 2009 р. не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, що відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою винесення судового рішення про припинення юридичної особи (а.с. 58).

11.10.2010 р. державний реєстратор повідомив ліквідатора Вікнянську Т.В. про надходження зазначеної постанови до відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради.

Однак, як видно з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 25.01.2011 р. до Єдиного реєстру не внесено запису про припинення юридичної особи ТОВ “Атлантида плюс” на підставі судового рішення, що не пов’язане з банкрутство юридичної особи (ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”).

Після дослідження зазначених документів присутні в судовому засіданні 15.02.2011 р. представники кредиторів проти припинення провадження у справі заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відтак, оскільки такого запису стосовно ТОВ “Атлантида плюс” до ЄДР не внесено, останнє не є таким, що припинилося, відповідно, відсутні підстави для припинення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених п. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Разом з тим, з довідки з ЄДР видно, що первісно 13.09.2004 р. ТОВ “Атлантида плюс” було зареєстроване під назвою ТОВ “Пілігрим-авто-04”, код ЄДРПОУ 33090096, а назву на ТОВ “Атлантида плюс” змінило 27.09.2005 р.

До звіту ліквідатора додана довідка УДАІ УМВС України в Чернівецькій області № 8/4483 від 12.10.2009 р. про те, що за ТОВ “Атлантида плюс” не зареєстровано транспортних засобів, а за ідентифікаційним кодом 33090096 зареєстровано ТОВ “Пілігрим-авто-04”, юридична адреса м. Чернівці, вул. Косіора,9, однак інформації про реєстрацію транспортних засобів за ТОВ “Пілігрим-авто-04” зазначена довідка не містить.

У зв’язку з викладеним, враховуючи, що інформація про наявність/відсутність зареєстрованих за банкрутом (чи товариством, правонаступником якого є банкрут ТОВ “Атлантида плюс”) автотранспортних засобів потребує уточнення, в термін до завершення строку ліквідаційної процедури 16.03.2011 р. ліквідатору належить провести всі необхідні дії в ліквідаційній процедурі та подати звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 24, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 41, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство відмовити.

Суддя Т.І.Ковальчук