Ухвала суду № 13799737, 10.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" лютого 2011 р. Справа № 18-10-01-08/2238

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від закритого акціонерного товариства “Фінансово енергетична компанія “Тай Пен Холдінг” Кущєв В.М. представник за довіреністю,

від приватного підприємства “Гелон” представник не зявився,

ліквідатор не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів,

затвердження понесених витрат та припинення повноважень

ліквідатора

у справі

за заявою української корпорації “Укрнафтопродукт”, м. Київ

до відкритого акціонерного товариства “Ярошівський цукровий

завод” с. Ярошівка, Катеринопільський район, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 квітня 2010 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства “Ярошівський цукровий завод”, провадження у справі припинено (а.с. 41 - 45 т. 8).

Постановою Вищого господарського суду України від 30 червня 2010 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 01 квітня 2010 року скасовано.

Справу передано на новий розгляд на стадії ліквідаційної процедури до господарського суду Черкаської області (а.с. 100 104 т. 8).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 липня 2010 року справу прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В.

До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від ліквідатора Левченка Василя Миколайовича про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, затвердження понесених ліквідатором витрат в розмірі 40 790 грн. 00 коп., припинення його повноважень та призначення нового ліквідатора арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31 січня 2011 року розгляд клопотань ліквідатора було призначено на 10 лютого 2011 року.

Викликані в судове засідання представник приватного підприємства “Гелон” та ліквідатор не зявилися. Від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник приватного підприємства “Гелон” про причини неявки суд не повідомив.

Представник закритого акціонерного товариства “Фінансово енергетична компанія “Тай Пен Холдінг” в судовому засіданні клопотання ліквідатора підтримав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника закритого акціонерного товариства “Фінансово енергетична компанія “Тай Пен Холдінг”, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, затвердження понесених витрат та припинення повноважень ліквідатора задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що закрите акціонерне товариство “Фінансово енергетична компанія “Тай Пен Холдінг” подало клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, в звязку з укладенням угоди №11 про уступку права вимоги боргу від 15 травня 2003 року. Так, згідно з вказаною угодою українська корпорація “Укрнафтопродукт” передала закритому акціонерному товариству “Фінансово енергетична компанія “Тай Пен Холдінг” право вимоги сплати боргу у відкритого акціонерного товариства “Ярошівський цукровий завод” в розмірі 975353 грн. 71 коп.

В звязку з чим ліквідатором було замінено українську корпорацію “Укрнафтопродукт” на закрите акціонерне товариство “Фінансово енергетична компанія “Тай Пен Холдінг” та внесені відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

В пункті 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 “Про судову практику в справах про банкрутство” зазначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Крім того, оскільки приватне підприємство “Піпрі”, сільськогосподарський виробничий кооператив “Вікторія” (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю “Хлібороб України”, ідентифікаційний код 30798446), українська корпорація “Укрнафтопродукт”, закрите акціонерне товариство “Юніфекс” та товариство з обмеженою відповідальністю “Цукрова фінансово промислова компанія” припинили свою діяльність, що підтверджується відповідними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ліквідатором було виключено вищевказаних кредиторів з реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів внесено ліквідатором правомірно.

Відповідно до ч. 11 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно ч. 12 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з протоколу №23, комітет кредиторів на засіданні, яке відбулося 27 січня 2011 року затвердив витрати ліквідатора.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити ліквідатору арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу понесені витрати в ході ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства “Ярошівський цукровий завод” в сумі 40 790 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 3-1 Закону арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається з протоколу №23, комітет кредиторів на засіданні, яке відбулося 27 січня 2011 року вирішив задовольнити клопотання ліквідатора Левченка Василя Миколайовича про усунення його від виконання покладених на нього обовязків та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича.

До суду від арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича надійшла заява в порядку ст. 31 Закону.

Враховуючи клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича, пропозицію комітету кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора Левченка Василя Миколайовича про дострокове припинення своїх повноважень задовольнити та призначити ліквідатором відкритого акціонерного товариства “Ярошівський цукровий завод” арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича.

На підставі зазначеного, та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Левченка Василя Миколайовича про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, затвердження понесених витрат та припинення повноважень ліквідатора задовольнити.

2.Затвердити зміни до реєстру вимог кредиторів внесених ліквідатором.

3.Затвердити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу витрати понесені в ході ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства “Ярошівський цукровий завод” в сумі 40 790 грн. 00 коп.

4.Припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

5.Призначити ліквідатором відкритого акціонерного товариства “Ярошівський цукровий завод” с. Ярошівка, Катеринопільський район, Черкаська область арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 02 грудня 2010 року), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

6.Зобовязати ліквідатора банкрута Пропадущого Андрія Володимировича не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів та суду поточний звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

7.Зобовязати ліквідатора банкрута Пропадущого Андрія Володимировича за результатами виконаної роботи надати суду та кредиторам звіт про проведену роботу.

8.Копію ухвали надіслати представникам комітету кредиторів: закритого акціонерного товариства “Фінансово енергетична компанія “Тай Пен Холдінг”, приватного підприємства “Гелон”, ліквідатору Пропадущому Андрію Володимировичу та арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу.

Суддя А.В. Васянович