Ухвала суду № 137996649, 07.07.2026, Чернівецький районний суд Вінницької області

07.07.2026

Справа №150/413/26

Провадження по справі №2/150/361/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Савковій С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області, третя особа Чернівецька державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Поліщуком О.В.. який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 08.06.2026 (який укладено на невизначений строк дії) через канцелярію суду подано заву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та відсутність його довірительки, вимоги якої підтримує на умовах, викладених в позовній заяві.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Відповідачем не забезпечено явку повноважного представника в підготовче засідання, Чернівецькою селищною радою Могилів Подільського району Вінницької області через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» до суду скеровано заяву про розгляд справи у відсутність відповідача. У поданому відзиві на позовну заяву, відповідачем частково визнаються позовні вимоги. Обгрунтовуючи свої заперечення проти позовних вимог ОСОБА_1 , Чернівецька селищна рада Могилів Подільського району Вінницької області посилається на те, що 19.09.2021 року Чернівецькою селищною радою було прийнято рішення 16 чергової сесії 8 скликання №495 про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам, яким ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,7500 га., для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, що перебуває у його користування відповідно до раніше прийнятих рішень, яка розташована на території Чернівецької селищної ради за межами населених пунктів. В подальшому, на виконання вищезазначеного рішення було виготовлено проект землеустрою, та сформовано земельну ділянку під кадастровим №0524985500:09:002:0036, однак рішення про затвердження даного проекту землеустрою не приймалося. Однак, на даний час діє норма, закріплена пп. 5 п.27 Перехідних положень Земельного кодексу, яка встановлює заборону щодо безоплатної передачі земель державної, комунальної власності у приватну власність, надання дозволів на розроблення документації із землеустрою з метою такої безоплатної передачі, розроблення такої документації. З огляду на зазначені обставини, відповідач просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку під кадастровим №0524985500:09:002:0036 площею 0,7500 га. в порядку спадкування за своїм померлим чоловіком ОСОБА_2 та не зобов`язувати Чернівецьку селищну раду затвердити проект земелеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту на території Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області Насіковському П.Б. у зв`язку із дією заборони, передбаченої пп. 5 п.27 Перехідних положень Земельного кодексу України;

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України).

На підставі вище викладеного, суд в силу положень статті 200 ЦПК України прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №150/413/26 (провадження по справі №2/150/361/26) за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області, третя особа Чернівецька державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 29 липня 2026 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК