Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/1462/25
Провадження №6/145/65/2026
У Х В А Л А
"07" липня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження,
стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Думанська А.Л. звернулася до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.
Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження № 80308756, відкрите 20 лютого 2026 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 145/1462/25, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 7335056499 від 12 листопада 2020 року в сумі 84 725, 38 грн. та судового збору в сумі 2422,40 грн. В ході проведення виконавчих дій до неї надійшла мирова угода, укладена між сторонами разом із заявою про її затвердження. Відповідно до умов укладеної мирової угоди сторони погодили, що погашення боржником заборгованості буде здійснюватися в наступному порядку: 27 лютого 2026 року- сплаті підлягає 7065 грн., до останніх чисел березня-грудня 2026 року -7060 грн., до 31 січня 2027 року 7060 грн.; судовий збір в сумі 2422,40 грн. сплачується боржником в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК"; боржник зобов`язується погасити заборгованість не пізніше 31.01.2027 року; сторони домовились, що у разі належного виконання умов мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, стягувач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення боржнику відповідного листа-повідомлення. Прощення залишку заборгованості здійснюється шляхом направлення боржнику протягом 30 робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п.2 мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором; боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів та які стосуються його і можуть виникнути на підставі умов угоди він виконає особисто. Укладення угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору № 7335056499 від 12.11.2020 року, укладеного між сторонами; сторони заявили, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст.207 ЦПК України; сторони домовилися, що в разі невиконання умов мирової угоди боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених в пункті 2 цієї угоди, усі домовленості між ними, визначені мировою угодою, скасовуються, а стягувач стягує заборгованість, визначену п.1 мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів; також сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області у справі № 145/1462/25 про затвердження мирової угоди до примусового виконання на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної угоди з урахуванням здійснених платежів.
З урахуванням наведеного, просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду.
Приватний виконавець, а також стягувач та боржник на розгляд заяви до суду не з`явилися, про час та місце її розгляду повідомлені в установленому законом порядку, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Розглянувши заяву приватного виконавця, додані до неї письмові документи, а також умови укладеної між сторонами виконавчого провадження мирової угоди, суд дійшов висновку про її затвердження та задоволення поданої заяви виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2025 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 7335056499 від 12 листопада 2020 року в сумі 84 725, 38 грн. та судового збору в сумі 2422,40 грн.
23 січня 2026 року судом на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який на даний час перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л.
В ході проведення виконавчих дій, сторони: стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» та боржник - ОСОБА_1 уклали мирову угоду, яку надали приватному виконавцю з метою подальшого звернення до суду для її визнання.
Відповідно до вимог ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України.
Затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення, є підставою для закінчення виконавчого провадження згідно із пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження». Наслідки закінчення виконавчого провадження, передбачені ст. ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонам відомі та зрозумілі.
Отже, вивчивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.
В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.
На підставі ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст.434,446 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник - ОСОБА_1 , задовольнити.
Затвердити мирову угоду укладену між Акціонерним Товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , укладену в межах виконавчого провадження № 80308756 відкритого 20 лютого 2026 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 145/1462/25, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області, згідно умов якої сторони уклали дану мирову угоду на таких умовах:
1. Сторони домовилися, що погашення боржником заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 84 725,38 гривень та судових витрат в сумі 2422,40 гривень, у наступному порядку.
2.1.Відшкодування судового збору в сумі 2422,40 грн. сплачується боржником в день укладення/ підписання мирової угоди на рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК".
2.2.Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем в розмірі 84725,38 гривень в строк не пізніше 31.01.2027 року згідно графіку:
27 лютого 2026 року 7065, 38 грн.,
до 31 березня 2026 року 7070 грн.;
до 30 квітня 2026 року 7060 грн.;
до 31 травня 2026 року 7060 грн.;
до 30 червня 2026 року 7060 грн.;
до 31 липня 2026 року -7060 грн.;
до 31 серпня 2026 року 7060 грн.;
до 30 вересня 2026 року 7060 грн.;
до 31 жовтня 2026 року -7060 грн.;
до 30 листопада 2026 року - 7060 грн.;
до 31 грудня 2026 року -7060 грн.;
до 31 січня 2027 року 7060 грн.
3.Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному цією мировою угодою зі сторони Боржника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК". Боржник має право дострокового виконання умов Мирової угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.
4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначення в п.п. 2.1, 2.2 угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне: прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення Боржнику відповідного листа-повідомлення.
4.1. Прощення залишку заборгованості здійснюється шляхом направлення Боржнику протягом 30 - ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п.2 угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.
5.Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.
6.Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків,зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї мирової угоди Боржник виконає особисто.
7.Укладення мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору № 7335056499 від 12.11.2020, укладеного між Стягувачем та Боржником.
8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених в п.2 угоди, усі домовленості між Сторонами, визначені цією мировою угодою, скасовуються, Стягувач стягує заборгованість, визначену п.1 угоди, у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.
10. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області у справі № 145/1462/25 про затвердження мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.
11. Дана мирова угода вступає в силу з дати постановлення ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання, ухвала Тиврівського районного суду Вінницької області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області про затвердження цієї Мирової угоди протягом (3) трьох років з дати настання події, передбаченої п.9 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
Стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», (адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443).
Боржник: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серії НОМЕР_4 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області від 14.11.2008 року, адреса: АДРЕСА_1 .
12.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність угоди.
13.Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання -наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди Сторонам відомі.
14.Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
15.Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
16.Сторони домовились, що мирова угода може бути підписана обома Сторонами шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису та скріплення кваліфікованою електронною печаткою Стягувача».
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чиним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду складена та підписана 07 липня 2026 року.
Суддя Копилова Л. В.
Судове рішення № 137996470, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1462/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: