Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1519/25
провадження № 2/136/554/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Присяжного О.І., за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
26.06.2026 від адвоката Дунаєва Івана Борисовича надійшла заява про вступ у справу як третьої особи ОСОБА_3 . Дана заява мотивована тим, що якщо предметом даного позову являється житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцем якого після смерті матері ОСОБА_4 є її донька, ОСОБА_3 , рішення у даній справі може вплинути на її права або обов`язки.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.
Крім того, ухвалою суду від 06.05.2026 визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 02.07.2026 о 14:00 для з`ясування усіх обставин справи, а також задля можливості повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням фактичного виконання ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 07.10.2025.
Водночас, 02.07.2026 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суд не повідомила, а тому суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 240, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_3 адвоката Дунаєва Івана Борисовича задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - на 30.07.2026 о 15:00 годині, повторно визнавши обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для з`ясування усіх обставин справи, а також задля можливості повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням фактичного виконання ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 07.10.2025.
Копію ухвали направити третій особі, зобов`язавши позивача на протязі п`яти днів з моменту отримання даної ухвали направити третім особам позовну заяву та документи додані до неї.
Роз`яснити, що третя особа не пізніше 5 днів з часу отримання позовної заяви та доданих до неї документів має право подати письмові пояснення, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також надати докази у відповідності до вимог ст.ст. 178, 181 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у разі її повторної неявки позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ
Судове рішення № 137996299, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1519/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: