Ухвала суду № 137995773, 06.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 липня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/943/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут",

до відповідача - Черкаське управління захисних масивів дніпровських водосховищ,

про стягнення 4 820 955,31 грн,

УСТАНОВИВ:

01.07.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" з вимогою стягнути з Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ 4 818 365,33 грн боргу за спожиту активну електричну енергію за період лютий 2026 року та 2 589,98 грн - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 16.06.2026 по 21.06.2026.

Ухвалою від 02.07.2026 суд відкрив провадження у справі №925/943/26 за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначив на 24.07.2026 о 10:15.

03.07.2026 від Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ за підписом представниці за довіреністю Філонової Т.О. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи з вимогою визнати причини неявки представника відповідача поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

До заяви про відкладення розгляду справи додано довіреність Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ від 01.01.2026 на Філонову Тетяну Олегівну.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Досліджуючи наявність підстав для здійснення представництва інтересів Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ Філоновою Т.О., суд враховує позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену у постанові від 20.11.2024 у справі № 910/16580/23 щодо досліджуваного питання.

Суд бере до уваги, що справа № 925/943/26 не є малозначною, в яких допускається представництво за довіреністю. Водночас довіреність не є документом, який підтверджує право на самопредставництво юридичної особи в суді. Суд встановив, що відповідно до відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України Філонова Тетяна Олегівна не є адвокатом.

З огляду на досліджені документи, суду не надано доказів того, що Філонова Т.О. є представником Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ в порядку самопредставництва, також судом встановлено, що така особа не є адвокатом. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що Філонова Т.О., враховуючи подані докази, не має повноважень на представництво інтересів у суді в цій справі Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. (ч. 3 ст. 169 ГПК України)

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. (ч. 2 ст. 170 ГПК України)

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. (ч. 4 ст. 170 ГПК України)

Підсумовуючи викладене, подана від імені Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ заява про відкладення розгляду справи підлягає поверненню без розгляду, оскільки підписана особою, яка не має повноважень на представництво відповідача, враховуючи додані докази.

Керуючись ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА