Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"07" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2372/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши матеріали
позовної заявиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11) до Фізичної особи-підприємця Джаїн Еки Мразівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 69424,90 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Джаїн Еки Мразівни, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 69424,90 грн. заборгованості, яка складається з:
- заборгованість за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 67 854,20 грн, яка утворилася за період з жовтня 2025 року по березень 2026 року на рахунок НОМЕР_1 , АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670 одержувач КП «Харківські теплові мережі» філія «Харківзбут»;
- заборгованість за абонентську плату за послугу з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 166,20 грн. за період з липня 2025 року по квітень 2026 року на рахунок НОМЕР_1 , АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670 одержувач КП «Харківські теплові мережі» філія «Харківзбут»;
- заборгованість за абонентську плату за послугу з постачання гарячої води по індивідуальному договору про надання послуги з постачання гарячої води в сумі 102,60 грн. за період з липня 2025 року по квітень 2026 року на рахунок НОМЕР_1 , АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670 одержувач КП «Харківські теплові мережі» філія «Харківзбут»;
- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 982,40 грн. за період з липня 2025 року по квітень 2026 року на рахунок НОМЕР_2 АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670 одержувач КП «Харківські теплові мережі» філія «Харківзбут»;
- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячої води по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 319,50 грн. за період з липня 2025 року по квітень 2026 року на рахунок НОМЕР_2 АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670 одержувач КП «Харківські теплові мережі» філія «Харківзбут»;
Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2622,40 грн та 144,00 грн поштових витрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з п. 1, ч. 1, ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;
Також, частиною 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Звертаючись з даним позовом до суду, позивач, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів подано опис вкладення від 01.07.2026 з якого убачається, що копії вказаних документів надіслано ФОП Громов Ігор Олегович на адресу: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, відповідачем у даній справі є Фізична особа-підприємець Джаїн Ека Мразівна, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням наведеного, позивачем не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк, в порядку п.1, ч.1, ст 164 ГПК України, надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи всім учасникам справи. Докази про це надати суду.
4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяЄ.М. Жиляєв
Судове рішення № 137995582, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2372/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: