Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/10430/26
2/212/6831/26
У Х В А Л А
07 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення збільшеної суми несвоєчасно виплаченої вихідної допомоги при звільненні з урахуванням індексу інфляції, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2026 року, через систему «Електронний суд», позивач ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму несвоєчасно виплаченої вихідної допомоги при звільненні з урахуванням індексу інфляції у розмірі 298 022,67 гривень, середній заробіток за час затримки в шість місяців у розмірі 1 122 402,60 гривень.
Зазначена позовна заява передана в провадження судді Колочко О.В. 06 липня 2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2026 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, згідно ч. 7 ст. 175 ЦПК України (в редакції чинній на дату подання позовної заяви), у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Також, відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України (в редакції чинній станом на дату подання позовної заяви) у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
В порушення вимог ч. 7 ст. 175, ч. 8 ст. 177 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначені реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку не зазначений бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову. Також не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Також, у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач у позовній заяві зазначає, що ним сплачений судовий збір у розмірі 11 363,40 гривень, та просить стягнути зазначену суму судового збору з відповідача, проте до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному позивачем розмірі, таким чином позивачем не сплачено судовий збір.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, враховуючи, що позивач звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу 02 липня 2026 року, через систему «Електронний суд», ціна позову становить 1 420 425,27 гривень, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11 363,40 гривень та надати до Покровського районного суду міста Кривого Рогу документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: «отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, наведених в описовій частині ухвали суду.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення збільшеної суми несвоєчасно виплаченої вихідної допомоги при звільненні з урахуванням індексу інфляції, середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 137995260, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10430/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: